ce0914a6-e6b3-4b68-bdd6-85ea3b01522d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-979-359/2014Procesinio sprendimo kategorijos:106.8; 117.1; 117.2 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims P. G., N. G., antstolei M. L. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja UAB „Bitė Lietuva“, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 667 str., kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui P. G. priklauso pusė N. G. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 3 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai UAB „Bitė Lietuva“ buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus - nurodyti suinteresuoto asmens N. G. gyvenamosios vietos adresÄ ar kitÄ adresÄ , kuriuo teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus (Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d. 2 p., 115 str. 2 d.).Minėta nutartis 2014 m. birželio 4 d. iÅ¡siųsta pareiÅ¡kėjos UAB „Bitė Lietuva“ atstovui advokatui Ž.

L. ir jam tinkamai įteikta 2014 m. birželio 9 d. (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4, 5 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d. 2 p., kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi bÅ«ti: dalyvaujančių byloje asmenų procesinės padėtys, vardai, pavardės, asmens kodai (jeigu jie žinomi), gyvenamosios vietos, pareiÅ¡kėjui žinomi kitų dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai.Atsižvelgus į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad per teismo nustatytÄ terminÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 3 d. nutartyje nurodyti procesinio dokumento – praÅ¡ymo – trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, praÅ¡ymas pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateiktas, todėl procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti pareiÅ¡kimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a:PareiÅ¡kėjos UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. G., N. G., antstolei M.

L. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties tinkamai patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjos atstovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis