Legislator Case Law & Legislation
ce07d3f7-3c28-490a-b7a1-0f06b3dc7cfe AI generated

ce07d3f7-3c28-490a-b7a1-0f06b3dc7cfe · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number ce07d3f7-3c28-490a-b7a1-0f06b3dc7cfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ irn u s t a t ė :             Probacijos skyriaus atstovas nurodo, kad 2011-06-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. M. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2d., 159 str. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. jam bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metus, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Legislator headnote

AI generated

ce07d3f7-3c28-490a-b7a1-0f06b3dc7cfe · Kretingos rajono apylinkės teismas: Probacijos tarnybos registre M. M. įtrauktas 2011-07-13 ir tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino jis atliko 2013-01-13. M. M. nuo 2012-02-28 vykdo individualiÄ veiklÄ , nėra nustatyta, kad jis bÅ«tų pažeidęs kitus įpareigojimus, nėra baustas administracine tvarka, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, pagal rizikos įvertinimo testÄ jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, todėl praÅ¡o priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .           Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti nurodytais probacijos tarnybos pagrindais.          Nuteistasis praÅ¡o tenkinti teikimÄ .          Teikimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Byla Nr. T-7-474-13             Proceso Nr. 1-69-1-00091-2011-1                                                                                                                                               (S)                         KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R T I S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-02-01Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei, prokurorui Dainai Dyburienei,dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Ingai Jonikienei,nuteistajam M.

M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ irn u s t a t ė :             Probacijos skyriaus atstovas nurodo, kad 2011-06-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. M. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2d., 159 str. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. jam bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metus, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Probacijos tarnybos registre M. M. įtrauktas 2011-07-13 ir tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino jis atliko 2013-01-13. M. M. nuo 2012-02-28 vykdo individualiÄ veiklÄ , nėra nustatyta, kad jis bÅ«tų pažeidęs kitus įpareigojimus, nėra baustas administracine tvarka, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, pagal rizikos įvertinimo testÄ jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, todėl praÅ¡o priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .           Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti nurodytais probacijos tarnybos pagrindais.          Nuteistasis praÅ¡o tenkinti teikimÄ .          Teikimas tenkintinas.

         Nustatyta, kad 2011-06-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. M. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d, 159 str. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas vieneriems metams ir 6 mėnesiams ir 1000 Lt baudÄ . Laisvės atėmimo bausmei taikyti BK 75 str. ir bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams. Ä®pareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

M. M. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus registrÄ buvo įraÅ¡ytas 2011-07-13, tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino atliko 2013-01-13. Per bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistasis M. M. dirbo, vykdė individualiÄ veiklÄ , tesimo paskirtų įpareigojimų nepažeidė, nėra baustas administracine tvarka, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu,  pagal nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos metodikÄ , nuteistasis M. M. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be aprobuojamos priežiÅ«ros, todėl priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ (Probacijos įstatymo 23 str. 1d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. teismasn u t a r ė:             Nuteistajam M. M. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .            Nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .              Teisėjas                                                                                                         Valdas AlÅ¡ka