ce02e473-4e3d-4e74-b26a-edbc29ddf8a6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-98-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00029-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 16 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              2012-01-03 1220 val. parduotuvėje PC 62 „Superneto“, esančioje Jazminų g. 9/Kovo 11 g. 5, Alytuje, D.

R. slapta pagrobė du butelius viskio „Grant‘s“, kurių bendra vertė 105,98 Lt.             Į bylos nagrinėjimÄ D. R. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio D. R. paaiÅ¡kinimo, kaltu jis prisipažįsta.

Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimu, pažyma, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Å ie D. R. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dispozicijÄ .             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ . D. R. niekur nedirba, jis teistas, daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už smulkiuosius svetimo turto pagrobimus, tačiau iÅ¡ paskirtų nuobaudų jokių iÅ¡vadų nepadarė. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas.

SÄ lygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., teisėjasn u t a r i a:D. R. skirti 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo D. R. sulaikymo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                             Jonas Malinauskas