ce02dddd-3de3-4bd9-badf-b60351bb7d54 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-9510-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08834-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. J. 2015 m. birželio 2 d., apie 17.20 val., RodÅ«nės kel., Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas (heroinÄ ) be gydytojo paskyrimo.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. M. J. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimÄ , nurodytÄ dienÄ vartojo heroinÄ . Å iuo metu gydosi, dalyvauja metadono programoje. M. J. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis vartojo heroinÄ (b. l. 4). Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 4 bÅ«rio vyriausiojo patrulio Ž. M. 2015-06-02 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-06-02, apie 17.20 val., RodÅ«nės kel. 28, Vilniuje, sulaikė M.

J., kuris buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, prisipažino vartojęs heroinÄ , pas jį rastas Å¡virkÅ¡tas (b. l. 2). Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 4 bÅ«rio vyriausiojo patrulio V. L. 2015-06-02 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio Ž. M. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3). M. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis.

M. J. veikimas pagal ATPK 44 str. 2 d. kvalifikuotas teisingai.M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į M. J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – baustas administracinėmis nuobaudomis, daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         M. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 20 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikrasÂ