ce028ec6-1805-4638-82a2-e089fa4fe435 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7281-812/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06201-2012-7Procesinio sprendimo kategorija;63.2.; 113.2.;116.5.1;116.5.2. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 25 d.    Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl įsiskolinimo priteisimo pagal ieÅ¡kovės Danske Bank A/S, veikiančios per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui L.

K., irnustatė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4419,55 Lt skolÄ , 881,86 Lt palÅ«kanų, 3665,94 Lt delspinigių, 15 Lt už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ , 11 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinįAtsakovas per 14 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos buvo įpareigotas pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012-10-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2006-12-12 sudarė kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 6000 Lt kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ iki 2008-12-31 lygiomis dalimis kiekvieno mėnesio 10 dienÄ mokėdama po 277 Lt, mokėti sulygto dydžio palÅ«kanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus (b.l. 5-10).

IeÅ¡kovė nurodo, kad ji savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovas jų nevykdė, t.y. sutartyje nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo kredito grÄ Å¾inimo įmokų, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovui 4419,55 Lt negrÄ Å¾into kredito ir sutarties specialiojoje dalyje nurodytų 9,9 proc. metinių palÅ«kanų, kurios sudaro 881,86 Lt, todėl Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo priteistinos.Taip pat, atsakovui laiku nesumokėjus bet kokių pagal sutartį mokėtinų sumų ieÅ¡kovei, atsakovas įsipareigojo mokėti 30 % dydžio metinių delspinigių nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas.

Atsakovo skolingas 3665,94 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2009-02-28 iki 2012-04-05 ir 15 Lt mokesčių už priminimų apie įsipareigojimų nevykdymÄ siuntimÄ (b.l. 22).Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, iki Å¡iol su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Pagal sutarties 23 punktÄ , atsakovas bankui privalo mokėti 11 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 35 punktÄ , atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovės nustatytu terminu apmokėti ieÅ¡kovės turėtas ir dokumentais pagrįstas iÅ¡laidas, susijusias su skolos pagal Å¡iÄ sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimu per teismÄ ar kitÄ kompetentingÄ institucijÄ , įskaitant žyminius ir kitus valstybinius mokesčius, ieÅ¡kovo iÅ¡laidas teisininkų (advokatų), konsultantų, turto vertintojų, patarėjų darbui apmokėti.IeÅ¡kovė kreipdamasi į teismÄ patyrė 847 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti bei sumokėjo 269 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kinys dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo tenkintinas (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.874, 6.881 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistina 4419,55 Lt skola, 881,86 Lt palÅ«kanos, 3665,94 Lt delspinigiai, 11 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Lt praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimo iÅ¡laidų.Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 269 Lt žyminis mokestis, 847 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti - ieÅ¡kovei, ir 16 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).     Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais teismas,nusprendžia:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) 4419,55 Lt (keturių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų devyniolikos litų 55 centų) skolÄ , 881,86 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito 86 centų) palÅ«kanas, 3665,94 Lt (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų 94 centų) delspinigius, 11 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Lt (penkiolikos litų) praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimo iÅ¡laidų, 269 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį, 847 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti - Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , įm.k. 301694694, naudai.Priteisti iÅ¡ L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) 16,00 Lt (Å¡eÅ¡iolikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                           Daina Lisaitė