Legislator Case Law & Legislation
cdffc3e5-bf1a-4048-b78a-52ab6f2e8023 AI generated

cdffc3e5-bf1a-4048-b78a-52ab6f2e8023 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cdffc3e5-bf1a-4048-b78a-52ab6f2e8023
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13081-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11505-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Ž P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: Ž. P. 2016-08-22 apie 16.55 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo Upės g. 9, Vilniuje, iÅ¡ 0,5 litro butelio gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Tauro Taurusis“ 6,0 proc. alk. tÅ«rio.Ž.

Legislator headnote

AI generated

cdffc3e5-bf1a-4048-b78a-52ab6f2e8023 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-13081-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11505-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Ž P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: Ž. P. 2016-08-22 apie 16.55 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo Upės g. 9, Vilniuje, iÅ¡ 0,5 litro butelio gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Tauro Taurusis“ 6,0 proc. alk. tÅ«rio.Ž.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages psychological trauma safety regulations violation unauthorized weapon possession transfer of custody
AI generated
13a74945-d59c-42c5-af19-2aaab1cd056d
P., išnagrinėjęsJ.
a7ee6512-aa90-4fea-883e-a9e3ae4612c4
                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilnius, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, irn u s t a t ė :
e190939c-157e-4fce-85a1-49f6e703df58
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
cb985cd3-d9aa-4808-9bd6-2bd87ac3a1e2
A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T. A., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholio vartojimÄ vieÅ¡ose vietose, 2016-06-11 09.21 val. Vilniuje, Savanorių pr. prie 62-o namo, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Tauras“, 1 l. talpos, 6 laipsnių alkoholio tÅ«rio. Å iais savo veiksmais T. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.T.
1825ee73-3fcc-4f95-81f2-845a610377c6
IT NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13081-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11505-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Ž P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: Ž. P. 2016-08-22 apie 16.55 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo Upės g. 9, Vilniuje, iÅ¡ 0,5 litro butelio gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Tauro Taurusis“ 6,0 proc. alk. tÅ«rio.Ž.

P. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 1 PK pareigÅ«nai. Ž. P. paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo sutinka ir gailisi (b.l. 2). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. Ž. P. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.

4) darytina iÅ¡vada, jog Ž. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ . Ž. P. 2016-03-03 ir 2016-03-20 nutarimais baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje. Atsižvelgiant į tai, Ž. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.Ž. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra nustatytos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jo asmenybę: 32 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie teistumÄ nėra.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, Ž.

P. skirtina bauda atitinkanti Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos minimumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti Ž P už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, - 43 € baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė