cdff7387-c113-4679-85dd-91b4c3ea46a1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                 Civilinė byla Nr. e2VP-19586-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08483-2013-9     Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.;                                                         3.5.1.11.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotieji asmenys antstolė Gita Andrijauskienė, R.

J., „Swedbank“, ABn u s t a t ė :          pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Sergel“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. J. vykdomojoje byloje Nr. 0088/14/00634. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB 2016 m. balandžio 12 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkės R.

J. skolÄ pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-12168-877/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.2016 m. balandžio 12 d. tarp pirminio kreditoriaus „Swedbank“, AB ir naujojo kreditoriaus UAB „Sergel“ buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu pirminis kreditorius perleido skolos reikalavimo teisę į skolininkę R. J., o UAB „Sergel“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkę R. J. pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-12168-877/2013.

Apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkei R. J. praneÅ¡ta.           Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Kadangi Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkę R.

J., pripažįstama, kad UAB „Sergel“ yra iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB reikalavimo teisės į skolininkę R. J. perėmėja, todėl yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0088/14/00634 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Sergel“ (LR CK 6.101 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismasnutaria:praÅ¡ymÄ tenkinti.          Vykdomojoje byloje Nr. 0088/14/00634 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į. k. 112029651, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Sergel“, į. k. 125026242. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Marius Bartninkas