cdff734b-b506-4b85-bc00-cf1176626dfb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                             Civilinė byla Nr. 2-2233-850/2012                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01924-2012-6                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B., dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                   n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 306,00 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 25,44 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 50,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 16-17). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas yra buto, unikalus Nr. 7796-7004-9015:0028, esančio.

T. m., savininkas (b. l. 7-8). Atsakovas į UAB „Tauragės butų ūkis“ neatvyko sudaryti sutarties, tačiau visomis butui teikiamomis paslaugomis naudojosi. Nustatyta, kad atsakovas nuo 2011 m. sausio mėnesio iki 2012 m. rugpjūčio mėnesio už buto administravimo išlaidas, nuolatinės techninės priežiūros darbus, privalomuosius remonto darbus, PVM įsiskolino 306,00 Lt (b. l. 9-10). Vadovaujantis Lietuvos R. V. 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovui priskaičiuota 25,44 Lt delspinigių (b. l. 9-10).

Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 331,44 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-10-31 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 50 Lt žyminis mokestis (b. l. 5) (CPK 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                  n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB ,,Tauragės butų Å«kis“, į. k. 17906436, Prezidento g. 17, LT-72253 Tauragė, 306,00 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡ių litų) skolÄ , 25,44 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus ir 44 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 331,44 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. spalio 31 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                                                   Egidijus Mockaitis