cdff247f-3eba-4836-8f10-0ad473db548a · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-61-434/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01043-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 36.1; 63.3; 116.5.2.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 6 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

D.,             Nustatė:                IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 692,78 Lt skolos, 109,11 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 77,51 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 5,51 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 72 Lt žyminio mokesčio.              IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Bylos duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-08-30 d. sutarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 24 mėn. terminui (b.l. 9-12,13). Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kas mėnesį mokėdama įmokas nustatyta tvarka ir terminais, tačiau sutarties sÄ lygų ir numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, todėl ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį (b.l. 14), pagal kuriÄ atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 692,78 Lt (b.l. 7).

Todėl ši skolos suma priteistina iš atsakovės LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 2011-08-30 d. vartojimo kredito sutarties ir jos 2.1 punkto pagrindu.              Kadangi atsakovė su ieškovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iš jos priteistini ir prašomi 109,11 Lt dydžio delspinigiai (b.l.

7) LR CK 6.71 str. bei sutarties 13.1 punkto pagrindu.         LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-12-09 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 77,51 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.; b.l. 4, 8).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas                          Nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės B. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus skolos, vienÄ Å¡imtÄ devynis litus vienuolika centų delspinigių, 5 procentų dydžio dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2013-12-09 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei septyniasdeÅ¡imt septynis litus penkiasdeÅ¡imt vienÄ centÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“ (į.k. 234995490).             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas turi atitikti LR CPK 287 str. reikalavimus.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Nida SolovjovienėÂ