Legislator Case Law & Legislation
cdfd543f-df44-40c2-861a-7e202e23ce9c AI generated

cdfd543f-df44-40c2-861a-7e202e23ce9c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cdfd543f-df44-40c2-861a-7e202e23ce9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. 0698520 su fiziniu asmeniu (buitiniu vartotoju) (b. l. 2-3), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 4-5), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį iÅ¡ gyventojų registro tarnybos (b. l. 7), mokėjimo nurodymo (b. l. 10) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Legislator headnote

AI generated

cdfd543f-df44-40c2-861a-7e202e23ce9c · Alytaus rajono apylinkės teismas: 0698520 su fiziniu asmeniu (buitiniu vartotoju) (b. l. 2-3), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 4-5), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį iÅ¡ gyventojų registro tarnybos (b. l. 7), mokėjimo nurodymo (b. l. 10) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1007-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-00337-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 36.1.; 42.1.; 42.3.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 27 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 219,33 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,99 Eur delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-02-12 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. 0698520 su fiziniu asmeniu (buitiniu vartotoju) (b. l. 2-3), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 4-5), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį iÅ¡ gyventojų registro tarnybos (b. l. 7), mokėjimo nurodymo (b. l. 10) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A. 219,33 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,99 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2015-01-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ (į. k. 110818317).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė