cdfc8d90-a6f7-41d7-889e-c6466152e127 · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-1265–586/2020

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00199-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. spalio 7 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. rugsėjo 13 d., administracinio nusižengimo protokolas D. T. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2020 m. rugsėjo 13 d., 12.44 val., magistraliniuose keliuose Vilnius-Kaunas-Klaipėda (d. pusė), 298,00 km, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 1,46 promilės neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisė vairuoti yra atimta. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir tokiu bÅ«du padarė ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2020 m. rugsėjo 13 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad D. T. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , baudos dydis jam skirtinas pagal baudos dydžio sankcijose nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.

ANK 424 straipsnio 5 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. D. T. vairavo transporto priemonę „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuri valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis, nėra registruota, tačiau nuo 2020 m. liepos 26 d. priklauso D. T.. Atsižvelgiant į tai, D. T. taikytinas ir transporto priemonės konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

D. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalį ir paskirti 1 300,00 Eur baudÄ su transporto priemonės „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Informuoti D. T., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20122604539, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius