cdfad246-6c02-4e91-a092-c054499eaf95 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-288-439/2012 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00258-2012-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 14 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nesimokančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: nepilnametis Ž.

L., gim. 1994-10-06, metų laikotarpyje keturis kartus bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , 2012 m. balandžio 23 d., apie 20 val., bute esančiame Å ilalėje, D.PoÅ¡kos g. 14-29, vartojo alkoholinius gėrimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos. Darytina iÅ¡vada, jog Ž. L. vengia atvykti į teismÄ pagal policijos Å¡aukimÄ .

Iš byloje esančio rašytinio Ž. L. paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai. Ž. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (Ž. L. nustatytas 2.90 promilių girtumas), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Ž. L. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Ž.

L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos 178¹ str. 4 d., nes jis vartojo alkoholinį gėrimÄ , bÅ«damas nepilnametis, bei metų laikotarpyje keturis kartus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ .Skiriant nuobaudÄ Å½. L. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ vertinama ir tai, kad Ž. L., bÅ«damas 10 kartų baustas administracinėmis nuobaudomis metų laikotarpyje, teigiamų iÅ¡vadų nedaro.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes skirtina bauda, didesnė nei sankcijoje nustatytas jos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas                                                    N U T A R Ė: Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 4 d. 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.  Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Elena Bartulienė