cdfa1d5e-ea4a-42b4-b9fa-cd346def58ea · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1001-853/2011Proceso Nr. 4-29-3-00816-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 45.4.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS2011 m. spalio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. V., kuriam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, laikytina, jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J.V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :J.

V. 2011-10-06 19.40 val., Žemaitijos g. 20, Mažeikiai, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,86 promilių girtumas), nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais J. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.Už šiuos administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje bei 1241 straipsnio 7 dalyje.

Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du J. V. administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 126 str. 1 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad J. V. padarė Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta 2011-10-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1153128-11, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 165, bendra pažeidimo registravimoinformacija, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo Nr. 0022 rezultatu, pažyma apie asmens baustumÄ , įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis, vairuotojo pažymėjimo kopija, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Administracinę atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31, 32 str.).

LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalies sankcija numato vairuotojams įspėjimÄ arba baudÄ nuo dvideÅ¡imties iki keturiasdeÅ¡imties litų.LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcija numato vairuotojams baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių iki vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių.Vadovaujantis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas) teismas konstatuoja, kad J.

V. kaltė dėl 1241 straipsnio 7 dalyje bei 126 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta, jam administracinis areÅ¡tas neskirtinas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant sankcijose numatytas vidutinio dydžio pinigines nuobaudas: už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. skirtina 30,00 Lt dydžio bauda; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina 1250,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų ir 3 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu J. V. skirtina galutinė subendrinta nuobauda, parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra 1250,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų ir 3 mėnesių laikotarpiui.Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :J.

V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje bei 126 straipsnio 1 dalyje.J. V.:pagal LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams;Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, J.

V. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams.Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, J. V. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos banko sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 57861.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, jog pasibaigus teisių atėmimo terminui, vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾inamas LR Vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymo Nr.1V-418, nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                Andželika Butkuvienė