cdf9bc5d-e22b-4db1-a428-5850279c2076 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-671-503/2014(Proceso Nr. 4-53-3-00531-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje už administracinius teisės pažeidimus nebaustam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:R.

A. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent:jis, 2014-07-10 apie 15.15 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3.27 prom. girtumas), paėmė butelį vyno „A. T. Rose Rioja Doca“ 1 vnt., kurio vertė 21,49 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.R.

A. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. R. A. į teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui. Be R. A. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 6).

R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis.Teismas, skirdamas R. A. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę – R. A. metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino.

Atsižvelgiant į R. A. pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, į pavogto turto vertę, į tai, kad yra jo atsakomybę sunkinanti ir atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jam skirtina vidurkio bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 50, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:pripažinti R. A. kaltu, ir už tai jam paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti R. A., jog pagal ATPK 313 straipsnį bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, pagrindžiant šį įrodymais, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio r. PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 straipsnis).Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) - VilkaviÅ¡kio r.

PK. Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti R. A..Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis