cdf7a64e-e516-41c6-b7a9-5832ea2bddd1 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka 5916,50 EUR įsiskolinimo taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka ir terminais.PraÅ¡ymas tenkintinas.Trakų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtinta ieÅ¡kovo BIGBANK AS ir atsakovÄs J. J. sudaryta sutartis, kuria Å¡alys susitarÄ, kad skolininkÄ 5916,35 EUR įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sumoka per 40 mÄnesių mokÄjimo tvarkoje nurodytais terminais. SkolininkÄ iki Å¡iol nÄra atlikusi nei vieno mokÄjimo.Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generatedcdf7a64e-e516-41c6-b7a9-5832ea2bddd1 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: y. nemoka 5916,50 EUR įsiskolinimo taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka ir terminais.PraÅ¡ymas tenkintinas.Trakų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtinta ieÅ¡kovo BIGBANK AS ir atsakovÄs J. J. sudaryta sutartis, kuria Å¡alys susitarÄ, kad skolininkÄ 5916,35 EUR įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sumoka per 40 mÄnesių mokÄjimo tvarkoje nurodytais terminais. SkolininkÄ iki Å¡iol nÄra atlikusi nei vieno mokÄjimo.Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-821-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01717-2015-9.Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.13.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, dalyvaujant teismo posÄdžio sekretorei Nijolei BlaževiÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, ir n u s t a t Ä: iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-3315-804/2015 m. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, kadangi skolininkÄ J.
J. nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka 5916,50 EUR įsiskolinimo taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka ir terminais.PraÅ¡ymas tenkintinas.Trakų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtinta ieÅ¡kovo BIGBANK AS ir atsakovÄs J. J. sudaryta sutartis, kuria Å¡alys susitarÄ, kad skolininkÄ 5916,35 EUR įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sumoka per 40 mÄnesių mokÄjimo tvarkoje nurodytais terminais. SkolininkÄ iki Å¡iol nÄra atlikusi nei vieno mokÄjimo.Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Skolininkei nevykdant įsipareigojimų pagal teismo patvirtintÄ sutartį dÄl įsiskolinimo už vartojamÄ jį kreditÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkÄs J. J. pagal 2015 m. gruodžio 10 d. Trakų rajono apylinkÄs teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti BIGBANK AS vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkÄs J.
J. pagal 2015 m. gruodžio 10 d. Trakų rajono apylinkÄs teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            RiÄardas PraÅ¡muntas