Legislator Case Law & Legislation
cdf5ae04-39ee-4388-9aba-43aae663b4aa AI generated

cdf5ae04-39ee-4388-9aba-43aae663b4aa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cdf5ae04-39ee-4388-9aba-43aae663b4aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T – 214 - 537/2009T–266-537/2012Proceso Nr. 1-29-1-00013-2011-1Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-05-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui N.Brundzai, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Legislator headnote

AI generated

cdf5ae04-39ee-4388-9aba-43aae663b4aa · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Bausmės pradžia: 2011-02-14.Bausmės pabaiga: 2014-04-11.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl V. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokuroras siÅ«lė teikimo netenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis V. P. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, 2012-03-02 atliko 1/3 bausmės, ieÅ¡kinys priteistas. Teismui dėl lygtinio paleidimo, atliekant už pastarÄ jį nusikaltimÄ skirtÄ bausmę, pristatomas pirmÄ kartÄ .Nuteistasis yra teistas 3 kartus (ankstesnis teistumas iÅ¡nykęs).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T – 214 - 537/2009T–266-537/2012Proceso Nr. 1-29-1-00013-2011-1Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-05-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui N.Brundzai, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,n u s t a t ė : Nuteistasis V. P., (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2011-04-27 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1d., 178 str.1d., 178 str.4d., 65 str. 1d.1p. a pp., 63 str.1,4d. 1 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str.9d. subendrinta su 2011-03-25 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo.

Pagal 2011-06-03 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str.1,4,9d. subendrinta 2011-04-27 ir 2010-12-15 nuosprendžiai, galutinė bausmė 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, užskaityta 3 dienos.Ankstesni teistumai:2006-05-18 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 260 str.1d. 2 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2007-03-27 pagal 2007-03-20 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 6 mėnesiams 23 dienoms.2010-12-15 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str.1d. 7 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-01-14 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str.1d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-03-25 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.1d. (2 epizodai), 178 str.2d. (6 epizodai), 189 str.3d., 178 str.4d., 63 str.1,2,4,5d.2p. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str.9d. subendrinta su 2011-01-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2011-02-14.Bausmės pabaiga: 2014-04-11.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl V. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokuroras siÅ«lė teikimo netenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis V. P. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, 2012-03-02 atliko 1/3 bausmės, ieÅ¡kinys priteistas. Teismui dėl lygtinio paleidimo, atliekant už pastarÄ jį nusikaltimÄ skirtÄ bausmę, pristatomas pirmÄ kartÄ .Nuteistasis yra teistas 3 kartus (ankstesnis teistumas iÅ¡nykęs).

Bausmę atlieka už nesunkaus nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo padarymÄ . Savo nusikalstamus veiksmus yra įvertinęs, kaltę pripažinęs, nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltęs, žada gyvenimo tikslų siekti teisėtais bÅ«dais. Bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, 1 kartÄ skatintas, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis apibÅ«dinamas kaip stabilių emocijų, stiprios savikontrolės, ekstravertas, save ir aplinkÄ vertinantis adekvačiai, mÄ stantis logiÅ¡kai ir racionaliai.

Teigiamos darbinės motyvacijos, tačiau darbu neaprÅ«pintas. Dalyvavo „Pažink save“ ir „Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programose. Ä®sipareigojo savo doru elgesiu ir darbu įrodyti, kad pasitaisė. Psichologo pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad nors nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra vidutinė, tačiau atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo 5 kartus skatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir socialinės reabilitacijos programų lankymÄ laikytina, jog jis yra pakankamai motyvuotas keisti nusikalstamÄ elgesį tikėtina ir, kad savo gyvenimo tikslų laisvėje jis sieks teisėtais bÅ«dai ir priemonėmis bei sugebės integruotis į visuomenę.

Palaiko gerus socialinius ryÅ¡ius su žmona ir vaikai, su kuriais bendrauja pasimatymų ir telefoninių pokalbių metu bei susiraÅ¡inėdamas laiÅ¡kais. Išėjęs į laisvę nuteistasis važiuos gyventi pas žmonÄ iÅ¡ kurios gautas raÅ¡tiÅ¡kas patvirtinimas, kad ji nuteistÄ jį gyventi priims. Vadovaujantis LR BVK 157 str.3d.1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir praÅ¡ymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiÅ«rį į savo nusikalstamÄ elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laikÄ , ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8 str., 9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, todėl jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK 360 str., 362 str., LR BVK 157 str.3d., n u t a r ė:TeikimÄ tenkinti. NuteistÄ jį V. P. lygtinai paleisti iÅ¡ Marijampolės pataisos namų, neatlikus 1 metų 10 mėnesių 19 dienų bausmės.Nustatyti įpareigojimus: registruotis bausmę vykdančiame organe 3 kartus per mėnesį bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys