cdf41a8d-086f-495e-996a-b4dc2d6ae2d2 · Å iaulių apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-829-284/2018 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00290-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 2.10.12. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 23 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Fautais Nauronytei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugelienei,gynėjui advokatui Anatolij Å ichovcov,VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Irenai Karosaitei,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo M.

A. pratęsimo.Teismas n u s t a t ė : Teisme 2018 m. liepos 9 d. gautas VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo M. A. pratęsimo, kuriuo praÅ¡oma pratęsti M. A. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Prie teikimo pridėta 2018 m. liepos 4 d. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro konsultacinės komisijos suraÅ¡yta M.

A. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad M. A. psichiškai atsilikęs iš vaikystės – jam nustatytas sunkus protinis atsilikimas su reikšmingu elgesio sutrikimu. Nustatytas netekto darbingumo lygis 25 procentai ir specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis iki 2051-09-15. 2007-11-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, o 2007-12-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi jo globėja paskirta motina Savera Adomaitienė. M. A. nuo 1998 m. mokėsi Panevėžio miesto specialiojoje internatinėje mokykloje, bet dėl neadekvataus elgesio, vagiliavimo, seksualinio priekabiavimo buvo pašalintas.

Po to tris kartus gydytas Šiaulių vaikų psichiatrijos skyriuje dėl elgesio sutrikimo, epizodiškai gydytas ambulatoriškai. Teismo sprendimu nuo 2012-06-12 iki 2014-01-23 priverstinai gydytas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Dėl neadekvataus ir agresyvaus elgesio Klovainių sutrikusio intelekto jaunuolių centre ir seksualinio priekabiavimo prie vaikų, bėgimo iš namų, gydytas Šiaulių psichiatrinėje ligoninėje nuo 2015-06-19 iki 2015-07-31. 2015-11-12 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi M.

A., nepakaltinamumo bÅ«senoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis, jis nuo 2015-12-09 iki 2016-12-10 gydytas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. Po stacionarinio gydymo minėtoje ligoninėje, 2016-11-24 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2018-01-09 Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi M.

A. pratęstas priverstinos ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Jis, prižiÅ«rint mamai, lankosi VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centre, vartoja paskirtus medikamentus. Darbo dienomis lanko Klovainių sutrikusio intelekto jaunuolių centrÄ , kuriame yra nuolat prižiÅ«rimas personalo, dalyvauja užimtumo veiklose. Savaitgaliais bÅ«na namuose su motina, dažniausiai žiÅ«ri televizorių, kita veikla užsiimti nenori.

Paskirtus medikamentus iÅ¡siraÅ¡o, įsigyja ir vartoja laiku tik motinos priežiÅ«roje. Kontaktas apsunkintas dėl kalbos ir intelekto sutrikimo, dažnai klausimų nesupranta, atsakymai neadekvatÅ«s, gestikuliuoja. Stebima dažna nuotaikų kaita, nemotyvuoti pykčio ir agresijos protrÅ«kiai ypač namų aplinkoje. Valgo gausiai, sunku kontroliuoti maitinimÄ namuose, nuolat ieÅ¡ko maisto ir jaučiasi alkanas. Interesai siauri, daugiau vyrauja fiziologiniai poreikiai, draugų neturi. Elgesys nekontroliuojamas frustruojančiose situacijose, emocijos primityvios, epizodiÅ¡kai stebimas padidintas seksualinis potraukis.

Nuo 2017-08-24 iki 2017-08-26 buvo gydytas VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės psichiatrijos klinikos Å«mių bÅ«senų skyriuje dėl agresyvaus elgesio. 2018-05-23 pablogėjus psichikos bÅ«klei vėl iÅ¡siųstas gydytis į psichiatrijos ligoninę. Kadangi M. A. yra neadekvataus, neprognozuojamo elgesio, nekritiÅ¡kas savo ligai ir padarytai baudžiamajai veikai, jo sveikatos bÅ«klė buvo pablogėjusi, jam reikalinga kito asmens globa ir kontrolė, todėl tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė Irena Karosaitė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti, kadangi M. A. psichinė bÅ«klė nepagerėjusi, jis serga sunkiu protiniu atsilikimu su reikÅ¡mingu elgesio sutrikimu, jis visiÅ¡kai neadekvataus elgesio, jam reikalingas medikamentinis gydymas, vaistus jis vartoja tik mamai (globėjai) paduodant. M. A. jam reikalingas pastovus gydymas ir priežiÅ«ra psichikos sveikatos centre.M. A. gynėjas advokatas Anatolijus Å ichovcovas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl siÅ«lo jį tenkinti ir pratęsti M.

A. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nes jo psichikos bÅ«klė nepagerėjusi.           Prokurorė Aldona Jaugelienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, nes M. A. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. IÅ¡ byloje surinktų dokumentų ir teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad M. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje ir 284 straipsnio 1 dalyje, 2012 m. kovo 2 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje, kuri 2014 m. sausio 9 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, vėliau 2014 m. rugpjūčio 13 d., 2015 m. kovo 6 d. ir 2015 m. spalio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis buvo pratęsta. 2015 m. lapkričio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi M.

A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 3 dalyje, buvo paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje nuo 2015-12-09. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-06-03 nutartimi stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pratęstas. 2016-11-24 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2017-06-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi M.

A. pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nuo 2017-08-24 iki 2017-08-26 M. A. buvo gydytas VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės psichiatrijos klinikos Å«mių bÅ«senų skyriuje dėl agresyvaus elgesio. 2018-01-09 Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi M. A. pratęstas priverstinos ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Pablogėjus M. A. psichikos bÅ«klei, vėl 2018-05-23 iÅ¡siųstas gydytis į psichiatrijos ligoninę.

Iš Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK pažymos matyti, kad M. A. administracinių nusižengimų ar nusikaltimų nėra padaręs.Iš teismui pateikto VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo, Psichikos sveikatos centro konsultacinės komisijos psichinės būklės vertinimo išvados Nr. 906 (1-4 b. l.), aukščiau paminėtų byloje nustatytų duomenų, 2018 m. sausio 9 d. teismo nutarties, kuria M. A. buvo pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas, iš sveikatos priežiūros įstaigos atstovės Jolitos Dzindulienės paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad M.

A. veikų, turinčių nusikaltimų požymių, padarymo metu sirgo ir dabar serga psichikos sutrikimu nuo vaikystės – sunkiu protiniu atsilikimu su reikÅ¡mingu elgesio sutrikimu, jo psichikos sveikatos bÅ«klė nuo 2016 m. lapkričio 24 d., kada buvo priimta RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartis dėl stacionarinio gydymo ir stebėjimo bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeitimo į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , nepasikeitė, netgi stebimi psichikos bÅ«klės pablogėjimo laikotarpiai, jis periodiÅ¡kai gydomas net stacionare (psichiatrijos ligoninėje), kas rodo, jog jam yra reikalingas priverstinis gydymas.

Todėl teismas sprendžia, jog, nutraukus ambulatorinį stebėjimÄ M. A., tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui, todėl VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas ir M. A. pratęstinas priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo M.

A. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 ir 3 dalys).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais, n u t a r i a :

1. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti.

2. Pratęsti M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .3. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti M. A. stebėjimÄ ir gydymÄ .

4. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo M. A. reikalingumo.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti M. A. globėjai Saverai Adomaitienei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajam V. G. ir jo atstovei pagal įstatymÄ Å½. G., gyvenantiems (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajam A.

U., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajam U. P. ir jo atstovei pagal įstatymÄ I. P., gyvenantiems (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja                                                                          Rima Volikienė                                                                                                                                Â