Legislator Case Law & Legislation
cdf28a9f-1685-4ca7-aaca-2ae510f7a567 AI generated

cdf28a9f-1685-4ca7-aaca-2ae510f7a567 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number cdf28a9f-1685-4ca7-aaca-2ae510f7a567
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Procesinio sprendimo kategorijos             : 113.2.; 117.1.; 117.2.; 129.1.; 129.4. teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka   iÅ¡nagrinėjęs antstolio I. E. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo

Legislator headnote

AI generated

cdf28a9f-1685-4ca7-aaca-2ae510f7a567 · Pasvalio rajono apylinkės teismas:            Antstolė praÅ¡o  iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko R. V. jos naudai 77, 00 Lt. vykdymo iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr

 Bylos Nr. 2-709-500/2010m.         Â

                             Proceso Nr. 2-32-3-00619-2010-9

   Procesinio sprendimo kategorijos             : 113.2.; 117.1.; 117.2.; 129.1.; 129.4.

       Â

NUTARTIS

Pasvalys

2010 m. gegužės mėn. 12 d.

           Pasvalio rajono apylinkės teismo

teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka   iÅ¡nagrinėjęs antstolio I. E. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo

vykdomojoje byloje Nr. 0163/08/06444.

N u s t a t ė :

           Antstolė prašo  išieškoti iš skolininko R. V. jos naudai 77, 00 Lt. vykdymo išlaidų.

           Pareiškimas tenkintinas  – Lietuvos Respublikos CPK 610, 611str.

           Pateiktu pareiškimu ir vykdomosios bylos dokumentais nustatyta, kad antstoliui pateiktas vykdymui Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-10-04 nutarimas Nr. N256844 dėl 50, 00 Lt. baudos išieškojimo iš R. V.

           Vykdydamas teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis turėjo 177,

26 Lt. vykdymo išlaidų, kurias sudaro 51, 28 Lt. būtinųjų vykdymo išlaidų, 24,

00 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų, 46, 00 Lt. iÅ¡laidų turtiniams užklausimams, 51, 28 Lt. iÅ¡laidų patvarkymų suraÅ¡ymui, 1, 00 Lt. iÅ¡laidų bankiniams pavedimams ir 3, 50 Lt. iÅ¡laidų už dokumentų kopijas.  Â

Sutinkamai su „Sprendimų vykdymo instrukcija“ dalį paminėtų vykdymo iÅ¡laidų antstoliui, sumoje 77, 00 Lt., skolininkas privalo atlyginti antstoliui, tačiau vykdymo iÅ¡laidų antstoliui antstolio nustatytu terminu skolininkas neatlygino ir vykdymo iÅ¡laidų nustatytu laiku į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ nepervedė, todėl skolininko nesumokėtos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos antstolio naudai. Â

           Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 611 str. teismas  Â

 N u t a r ė :

           Išieškoti iš skolininko R. V. (a/k (duomenys

neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio I. E., buv. (duomenys neskelbtini), naudai 77, 00 Lt. vykdymo iÅ¡laidų. Â

           Nutartis per 7d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Algirdas

Švedavičius