cdf11004-b1fc-4e5f-b047-808c7d78bf54 · Å iaulių apygardos teismas

Nutartis Civilinė byla Nr.2-97-124/2013  Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5 119.12; 117.2              (S)                                      ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Šiauliai, 2013 m.balandžio 30 d.                        Šiaulių apygardos  teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo ieškovo K.

R. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo K. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. L., trečiajam asmeniui L. S. dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta, jos pagrindu iÅ¡duoto vekselio pripažinimo negaliojančiu ir nustatė:  ieÅ¡kovas 2010-04-06 d. patikslinęs ieÅ¡kinio reikalavimus, prašė pripažinti negaliojančiÄ 2008-08-01 paskolos sutartį tarp jo ir atsakovo V. L. 1 500 000 Lt sumai. Taip pat prašė pripažinti negaliojančiu Å¡ios sutarties pagrindu 2008-08-01 iÅ¡duotÄ tai pačiai sumai paprastÄ jį vekselį.

IeÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimus, kuriais praÅ¡o civilinę bylÄ palikti nenagrinėtÄ , nes atsiima ieÅ¡kinį. PraÅ¡o grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį bei sugrÄ Å¾inti byloje pateiktus dokumentų originalus. Šį praÅ¡ymÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. A. V. L. pateikė notarine tvarka patvirtintÄ pareiÅ¡kimÄ , kad jis atsisako reikalavimo teisės pagal 2008 rugpjūčio 1 d. K. R. iÅ¡raÅ¡ytÄ vekselį 1 500 000 Lt sumai, pretenzijų dėl to neturi ir neturės ateityje.

Taip pat pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ , nurodydamas , kad sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį Å¡ioje civilinėje byloje . Å alims pateikus praÅ¡ymus, bylos nagrinėjimas atnaujintinas. PraÅ¡ymas tenkintinas, nes Å¡alys turi teisę disponuoti savo teisėmis. PareiÅ¡kimui tenkinti yra visos sÄ lygos, numatytos LR CPK 139 str. 1 d. Atsakovas sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu (CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtinu (LR CPK 139 str.2 d., 296 str. 1 d. 10p.) . IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, ieÅ¡kovui iÅ¡ valstybės yra grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis 3126 Lt, nes byla nebuvo pradėta nagrinėti iÅ¡ esmės. Å is mokestis yra sumokėtas 2008-09-01 mokėjimo nurodymu Nr.419366(1t.,3) bei 2010-04-06 Nr.0000000008 (2t., 109 b.l.) (LR CPK 139 str.,87 str.1 d. 2 p.).Žyminį mokestį ieÅ¡kovui sugrÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, ieÅ¡kovui pateikus VMI  šiÄ nutartį (CPK 87 str.3 d.) .

IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti byloje pateiktus dokumentų originalus, tačiau nenurodo, kokius dokumentus praÅ¡o grÄ Å¾inti. Kadangi ieÅ¡kovas nenurodo, kokius raÅ¡ytinius įrodymus praÅ¡o grÄ Å¾inti, Å¡is jo praÅ¡ymas bus sprendžiamas, pateikus atskirÄ praÅ¡ymÄ , kuriame ieÅ¡kovas sukonkretins savo reikalavimÄ .            Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str.1 d.2 p.,139,167,290-291 str.,296 str. 1 d. 10 p. n u t a r i a: Atnaujinti civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo K. R. ieÅ¡kinį atsakovui V.

L., trečiajam asmeniui L. S. dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta, jos pagrindu iÅ¡duoto vekselio pripažinimo negaliojančiu nagrinėjimÄ . Tenkinti ieÅ¡kovo K. R. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. I. K. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. L., trečiajam asmeniui L. S. dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta, jos pagrindu iÅ¡duoto vekselio pripažinimo negaliojančiu palikti nenagrinėtu. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui K. R. byloje sumokėtÄ 3126 Lt (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminį mokestį, jį įpareigojant grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                     Laisvė Aleknavičienė Â