cdeea150-64db-4642-b0c8-80331cc20adc · Trakų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-289-272/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00182-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S              2017 m. birželio 28 d.             Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeK.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 str. 1 d.Teismas n u s t a t ė : K. B. 2017 m. gegužės 5 d., apie 10.50 val. Saulės g., Elektrėnų m., Elektrėnų sav. laikė rankoje ir rÅ«kė cigaretę. Å iais veiksmais K. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko; apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.             Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2017-06-14 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28ANP-104491111-17, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriuose jis savo kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino bei nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino savo kaltę visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe;

K. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra; jis nebuvo baustas administracine tvarka, yra nepilnametis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes K. B. skiriama ANK 492 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32 str., 43 str., 492 str. 1 d., n u t a r i a : K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič