cdec3e19-2b2e-46e8-a31e-4f5cc0c98698 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NUTARTIS` CivilinÄ byla Nr.e2-317-434-2021 Teisminio proceso Nr.2-15-3-00891-2020-3 Procesinio dokumento kategorija 2.5.2.1.; 3.1.7.5.;3.1.7.9.;3.2.8.4.;3.2.7.1 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 5 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AAS BTA B. I. Company, veikianÄios per filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei K. K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Legislator headnote
AI generatedcdec3e19-2b2e-46e8-a31e-4f5cc0c98698 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: sausio 5 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AAS BTA B. I. Company, veikianÄios per filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei K. K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?NUTARTIS` CivilinÄ byla Nr.e2-317-434-2021 Teisminio proceso Nr.2-15-3-00891-2020-3 Procesinio dokumento kategorija 2.5.2.1.; 3.1.7.5.;3.1.7.9.;3.2.8.4.;3.2.7.1 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 5 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AAS BTA B. I. Company, veikianÄios per filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei K. K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 65 EUR skolÄ ir 5 proc. procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2020-12-31 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovÄs atstovo praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog ieÅ¡kovÄ atsisako nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovÄ skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas sumokÄjo, todÄl praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos.
IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas tenkinamas. LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovÄ teismui raÅ¡tu patvirtino, kad atsakovÄ jai visÄ skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas sumokÄjo, todÄl toks jos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymui neprieÅ¡tarauja, dÄl ko jis priimamas, o civilinÄ byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IÅ¡ atsakovÄs priteistinos teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos į valstybÄs pajamas (LR CPK 94 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AAS BTA B. I. Company, veikianÄios per filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei K. K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovÄs K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,58 eurų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybÄs pajamas Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose.
TeisÄja Nida SolovjovienÄ