cdeb7bf7-8750-4dcf-b322-446b68e21c2b · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-782-446/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00041-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 17 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Rosandai Kasparaitei, dalyvaujant prokurorei D. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs pakeitimo bauda. Teismas n u s t a t Ä : 2020 m. kovo 2 d.
Legislator headnote
AI generatedcdeb7bf7-8750-4dcf-b322-446b68e21c2b · Å iaulių apylinkÄs teismas: įteikta asmeniÅ¡kai 2020 m. kovo 5 d. (b. l. 149), teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2020 m. kovo 20 d., 2020 m. kovo 23 d. teismo patvarkymu (b. l. 150) perduotas vykdymui. 2020 m. liepos 7 d. teisme gautas nuteistojo A. A. praÅ¡ymas jam paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ, kuriÄ jis įvardina baudžiamojo poveikio priemone, pakeisti bauda, nes jis įsidarbino, atlikdamas areÅ¡tÄ prarastų darbÄ - pragyvenimo ir pajamų Å¡altinį (b. l. 159). IÅ¡ nuteistojo pateikto susitarimo (b. l. 160) matyti, kad 2020 m. balandžio 7 d.
Full text
?Byla Nr. T-782-446/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00041-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 17 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Rosandai Kasparaitei, dalyvaujant prokurorei D. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs pakeitimo bauda. Teismas n u s t a t Ä : 2020 m. kovo 2 d.
Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-528-322/2020 A. A. pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir, pritaikius BK 641 straipsnį, nuteistas 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ , jÄ prilyginus vienai areÅ¡to parai (b. l. 143-146). Teismo baudžiamojo įsakymo kopija nuteistajam A.
A. įteikta asmeniÅ¡kai 2020 m. kovo 5 d. (b. l. 149), teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2020 m. kovo 20 d., 2020 m. kovo 23 d. teismo patvarkymu (b. l. 150) perduotas vykdymui. 2020 m. liepos 7 d. teisme gautas nuteistojo A. A. praÅ¡ymas jam paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ, kuriÄ jis įvardina baudžiamojo poveikio priemone, pakeisti bauda, nes jis įsidarbino, atlikdamas areÅ¡tÄ prarastų darbÄ - pragyvenimo ir pajamų Å¡altinį (b. l. 159). IÅ¡ nuteistojo pateikto susitarimo (b. l. 160) matyti, kad 2020 m. balandžio 7 d.
Å iaulių tardymo izoliatoriaus administracija sudarÄ susitarimÄ su nuteistuoju A. A., kad pastarasis areÅ¡to bausmÄ Å iaulių tardymo izoliatoriuje atliks nuo 2020 m. liepos 7 d. ProkurorÄ praÅ¡o netenkinti nuteistojo praÅ¡ymo. Nuteistojo A. A. praÅ¡ymas nepagrįstas ir atmestinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 346 straipsnio 1 dalies nuostatomis įsiteisÄjÄs teismo nuosprendis, tame tarpe ir teismo baudžiamasis įsakymas, yra privalomi visoms valstybÄs ir savivaldybių institucijoms ir pareigÅ«nams, įmonÄms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi bÅ«ti be prieÅ¡taravimų ir netrukdomai vykdomas visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.
AreÅ¡tas yra trumpalaikis laisvÄs atÄmimas, kurio terminas skaiÄiuojamas paromis (BK 49 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â ir BVK) 50 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, Å¡iÄ bausmÄ atlieka pataisos įstaigoje (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2264 redakcija). Nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suÄmimas nevykdomas, ne vÄliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisÄjimo privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmÄs. Pataisos įstaigas, kuriose areÅ¡to bausme nuteisti asmenys atlieka bausmÄ, nustato KalÄjimų departamento direktorius (BVK 51 straipsnio 3 dalis) Nuteistasis, dÄl ligos ar kitų objektyvių priežasÄių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietÄ , privalo iki Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turÄtų atlikti areÅ¡to bausmÄ, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmÄs datÄ .
Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmÄs ir nepraneÅ¡Ä pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija (BVK 51 straipsnio 4, 5 dalys). BK 242 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybÄ tam, kas bÅ«damas nuteistas areÅ¡to bausme, taÄiau dar nesuimtas vengÄ atlikti paskirtÄ bausmÄ. Nuteistojo A. A. praÅ¡ymas pakeisti areÅ¡to bausmÄ Å¡velnesne bausme â bauda, nepagrįstas įstatymu. Nesutikdamas su baudžiamuoju įsakymu, jis turÄjo galimybÄ kreiptis į teismÄ per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo kopijos gavimo dienos su praÅ¡ymu surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme (BPK 422 straipsnis), Å¡i įstatymo nuostata buvo nurodyta A.
A. atžvilgiu priimtame teismo baudžiamajame sakyme, taÄiau Å¡ia teise jis nepasinaudojo. Ä®statymas nenumato galimybių nuteistojo praÅ¡ymu įsitesÄjusiu teismo procesiniu sprendimu paskirtÄ bausmÄ pakeisti kita, Å¡velnesne bausme. Ä®siteisÄjus teismo baudžiamajam įsakymui nuteistasis A. A. susitarÄ su Å iaulių tardymo izoliatoriumi, kad areÅ¡to bausmÄ jis atliks nuo 2020 m. liepos 7 d. Å is susitarimas nuteistajam yra privalomas, vengiant atlikti areÅ¡to bausmÄ jis gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybÄn. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :
Nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mus. TeisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ