Legislator Case Law & Legislation
cdeb1600-4922-4abc-bf83-6f6d070dd09b AI generated

cdeb1600-4922-4abc-bf83-6f6d070dd09b · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number cdeb1600-4922-4abc-bf83-6f6d070dd09b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinės bylos Nr. A2.9-83-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00046-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 6 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             n u s t a t ė: 2014-01-12 nuo 19 val. 00 min(duomenys neskelbtini)., B.

Legislator headnote

AI generated

cdeb1600-4922-4abc-bf83-6f6d070dd09b · Biržų rajono apylinkės teismas: asmens neblaivumo testai, jų paaiÅ¡kinimai, nepilnametės I. B. paaiÅ¡kinimo kopija, A. Z., D. B., A. B. ir R. B. paaiÅ¡kinimai ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas protokole. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. B. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į nepilnametėms nustatytÄ lengvÄ girtumÄ , B.

Keywords

AI generated
action to contest paternity offences against the family right to know one's parentage family hardship medical needs of child inadequate medical examination
AI generated
a62474f2-6fec-4549-9e9c-b6087c27feb9
Biržai                                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė : 2012-02-22 1724 val.
ada621e6-d7e5-4352-9bbb-68111cfaa0d2
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
f137b796-44cb-4e13-80c6-e83052ab2b7a
(a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: B. K. neužtikrino tinkamos savo nepilnametės dukros A. K., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros ir sistemingo mokyklos lankomumo, nes 2012-02-22 d. apie 1400 val. nepilnametė išėjo iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), ir nebuvo namuose apie dvi savaites, tai atsitiko ne pirmÄ kartÄ .
39296483-2c8c-4d48-a45c-ae49b9a1cb5f
A.,išnagrinėjęs B.
e2c36c8a-baaf-4f68-ace6-46ee3d009278
A., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :A. P., 2013 m. lapkričio 3 d., apie 02 val., 09 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), matant ir girdint nepilnamečiams vaikams M. P., gim. 1996 03 07, bei M. P., gim. 1999 01 15, iÅ¡keikė savo nepilnametę dukrÄ G. P., gim. 1996 03 07, necenzÅ«riniais žodžiais ir tuo savo kaip tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinės bylos Nr. A2.9-83-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00046-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 6 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             n u s t a t ė: 2014-01-12 nuo 19 val. 00 min(duomenys neskelbtini)., B.

Z. nepilnametės dukros M ir D. Z., gim. (duomenys neskelbtini) girtavo nepilnametės draugės I. B., gim. (duomenys neskelbtini), namuose, tokiu bÅ«du mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo dukras, kas sÄ lygojo administracinio teisės pažeidimo padarymÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d. B. Z. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi. B. Z. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK tyrėjos tarnybiniai praneÅ¡imai, nepilnamečių M. ir D.

Z. asmens neblaivumo testai, jų paaiÅ¡kinimai, nepilnametės I. B. paaiÅ¡kinimo kopija, A. Z., D. B., A. B. ir R. B. paaiÅ¡kinimai ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas protokole. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. B. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į nepilnametėms nustatytÄ lengvÄ girtumÄ , B.

Z. asmenybę – duomenų apie administracine nuobaudas nepateikta. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, B. Z. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – įspėjimas.Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja B. Z. skirti įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 372 straipsnis nustato, kad už LR ATPK 181 ir 1811 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ tėvus, globėjus (rÅ«pintojus) teismas gali įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Kadangi protokolÄ suraÅ¡iusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimÄ , o B. Z. elgesys ir pažeidimo pobÅ«dis rodo, kad toks įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:

B. Z. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu. B. Z. įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Ä®pareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-02-28 (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrÄ , adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsineÅ¡ti teismo nutarimÄ ).IÅ¡aiÅ¡kinti B. Z., kad tėvų, globėjų (rÅ«pintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 372 straipsnyje numatytÄ teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudÄ iki keturių Å¡imtų litų (LR ATPK 1814 straipsnis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                  Edita Jusevičienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2014-02-06