cdea8f0f-cd66-46ad-a232-e2f45613f497 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1084-955/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15211-2015-8;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.1.; 3.2.8.5.; 2.6.5.2.1.; 2.6.4.4.2.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme 2015 m. liepos 2 d. iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės A.

V. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.             Teisme 2016 m. sausio 4 d. gauta 2015 m. gruodžio 28 d. Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Å alys taip pat nurodo, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Šalys taikos sutartyje susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo periodinėmis išmokomis, išlaikymo įsiskolinimo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, taip pat šalys išsprendė kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Šalys susitarė, kad atsakovas ieškovei sumoka jos turėtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Byloje įrodymai apie ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas advokato pagalbai apmokėti nepateikti.Teismas šioje byloje turėjo 6,87 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys taikos sutartyje susitarė, kad šias išlaidas sumokės atsakovas, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 6,87 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 13,50 Eur (25 proc.) žyminio mokesčio už iÅ¡laikymo priteisimÄ ir 10,25 Eur už gyvenamosios vietos nustatytÄ (CPK 79 str., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Bendra iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma – 30,57 Eur.Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį sumokėjo 20 Eur žyminio mokesčio (7 b. l.).

Esant pirmiau nurodytai įstatyminei nuostatai ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio – 15 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį pavestina grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.).Patvirtinus taikos sutartį atÅ¡auktinas 2016 m. sausio 28 d. 10:30 val. parengiamasis teismo posėdis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 28 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: 1.             MÅ«sų nepilnametės dukters A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos (2016 m. sausio 6 d.) moka periodines įmokas dukters A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės, mokėjimo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Dukters A. K. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra jos motina A. V.;IeÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo - priteisti iÅ¡ D. K. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukters A. K. iÅ¡laikymui nuo 2015-03-07 iki 2015-06-19, kas sudaro 450 Eur;Atsakovas sutinka ir įsipareigoja sumokėti Å¡ioje byloje reikiamÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ ;5.             IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja sumokėti atsakovas;Atsakovas sumoka ieÅ¡kovei jos turėtas iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ ;Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 sfr. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).

Civilinę bylÄ Nr. 2-1084-955/2016 pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.AtÅ¡aukti 2016 m. sausio 28 d. 10:30 val. parengiamÄ jį teismo posėdį.Priteisti iÅ¡ D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 30,57 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 57 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi iÅ¡laidos.GrÄ Å¾inti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. birželio 19 d. valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį – 15 Eur (penkiolika eurų) (iÅ¡ viso mokėta 20 Eur, mokėtojas Diana Ingrida Vinklerytė, a. k. (duomenys neskelbtini) Žyminį mokestį pavesti grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Kristina Imbrasienė