cde91a94-a96c-4aef-af2a-b3d9cdc7f7ba · Kauno apygardos teismas

1S-928-133/2011;Nr. T-120-397/2012Baudž. byla Nr. 1-207-397/2011Proceso Nr. 1-05-1-03140-2009-6 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio A. BalčiÅ«no teikimÄ dėl A. J. nesumokėtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos pakeitimo kita bausme, ir                                            n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Å akiuose, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 80 MGL, t. y. 10400 (deÅ¡imties tÅ«kstančių keturių Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Kauno apygardos teisme gautas antstolio A. B. teikimas, kuriuo praÅ¡oma A. J. paskirtÄ baudÄ pakeisti kita bausme, dėl A. J. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo.

Teikime nurodyta, kad pajamų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nuteistasis neturi, todėl jam taikytini Lietuvos Respublikos BVK 25 straipsnio ir BK 47 straipsnio reikalavimai.Antstolio A. BalčiÅ«no teikimas tenkintinas.IÅ¡ antstolio pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. J. sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos baudos neturi lėšų. Yra pateiktas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriame jis nurodo neturintis turto ir lėšų baudai numokėti, dėl ko praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.

Duomenų, kad nuteistasis vengtų sumokėti baudÄ , byloje nėra, todėl yra pagrindas taikyti A. J. BK 47 str. 6 d. ir paskirtÄ 80 MGL dydžio baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, 1 MGL prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms, kas atitiktų 480 valandas, vienerių metų laikotarpiui, iÅ¡dirbant per mėnesį 40 valandų.Viešųjų nemokamų darbų visuomenės labui organizavimas ir priežiÅ«ra pavestini bausmę vykdančiai institucijai kartu su savivaldybių vykdomosiomis institucijomis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str., BK 46 str., 47 str., BVK 25 str., 39 str.,                                          n u t a r ė : tenkinti antstolio A.

B. teikimÄ ir Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Å akiuose, paskirtÄ bausmę – 80 MGL t.y. 10400 (deÅ¡imties tÅ«kstančių keturių Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, paskiriant 480 valandų viešųjų darbų, iÅ¡dirbant po 40 valandų per mėnesį, nustatant vienerių metų terminÄ .VieÅ¡uosius darbus pavesti organizuoti ir jų vykdymÄ kontroliuoti Å akių rajono Pataisos inspekcijai.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                            Gytis Večerskas