Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cde6e7ca-1ac2-45d8-b14f-e2e465c51b82 AI generated

cde6e7ca-1ac2-45d8-b14f-e2e465c51b82 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cde6e7ca-1ac2-45d8-b14f-e2e465c51b82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai S. K. ir J. Å . praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad tokio praÅ¡ymo pateikimo ir taikos patvirtinimo sÄ lygos bei iÅ¡ to kylančios pasekmės Å¡alims yra žinomos. Teismas, k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas 2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalį taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Kasacinis teismas yra taip pat iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX (CPK 579 – 582 straipsniai) skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. liepos 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-302-421/2018, 15 punktas).

Legislator headnote

AI generated

cde6e7ca-1ac2-45d8-b14f-e2e465c51b82 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: S. K. ir J. Å . nepilnamečių vaikų: sÅ«naus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus B. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su nepilnamečių vaikų D. ir B. motina J. Å .

Keywords

AI generated
technical barriers minimum procedural guarantee under treaty Tokyo Round trade defence instruments power to negotiate pre-contractual rights and obligations
AI generated
8ec898b2-50d1-4b10-8052-ec776ebc8ed8
Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., šalims yra žinomos ir suprantamos.
422d7967-ecf8-4d6f-89de-e0d2dd42703e
Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis - 122 Lt, teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 27,50 Lt, Å¡alių turėtos atstovavimo iÅ¡laidos. Byloje sudarius taikos sutartį, turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Todėl Å¡i dalis mokesčio grÄ Å¾inama ieÅ¡kovui. Å alys susitarė, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokės atsakovas, todėl iÅ¡ jo Å¡ios iÅ¡laidos ir priteisiamos.
66b60352-c304-4965-a144-3de310caca9d
Atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti skolÄ , kurios suma 400,84 Eur, už laikotarpį nuo 2016 m.
6622146a-54e5-4f84-a4fb-11223e0b01a9
Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes siekia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , ieÅ¡kovė sutiko sumažinti reikalavimus, suma yra nežymi, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra aiÅ¡kios.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, Å¡alys nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios.
f397b57a-fc09-4617-9b8a-12005036b0d5
             parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė ir atsakovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamos patvirtinti tarp Å¡alių sudaromÄ taikos sutartį.             PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.             Taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.), atitinka Å¡alių interesus ir poreikius. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡ko reikalavimo negali (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Byloje paskaičiuotas 229 Lt žyminis mokestis: 139 Lt už vaiko gyvenamosios vietos nustatymÄ ir 90 Lt už reikalavimÄ priteisti nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymÄ (12 mėn. x 250 litų = 3000 Lt - 3%) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1, 5 p., 82 str., 85 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2SP-11424-1104/2019 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01450-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 21 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Dmitrij Rancev raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų S. K. ir J. Å . praÅ¡ymÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį. Teismas, n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjai S. K. ir J. Å . praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad tokio praÅ¡ymo pateikimo ir taikos patvirtinimo sÄ lygos bei iÅ¡ to kylančios pasekmės Å¡alims yra žinomos. Teismas, k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas 2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalį taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Kasacinis teismas yra taip pat iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX (CPK 579 – 582 straipsniai) skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. liepos 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-302-421/2018, 15 punktas).

3. Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis (b. l. 1, 2, 4), taikos sutarties sÄ lygos pareiÅ¡kėjus tenkina bei nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todėl pareiÅ¡kėjų S. K. ir J. Å . pateikta taikos sutartis tvirtintina.

4. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalį, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, o teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti šį vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui, kad Å¡is pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymÄ (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

5. Å alių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį. Teismas į sutarties, tvirtinamos Å¡ia teismo nutartimi, sÄ lygas neįtraukia joje įvardintų Å¡alių pareiÅ¡kimų, kad Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos bylos nutraukimo pasekmės bei kitų CPK normų turinio, taip pat dėl sutarties egzempliorių skaičiaus, nes tai nelaikytina susitarimais dėl ginčo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau kartu – Å alys), 2019 m. spalio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis, Sutartis):

1. S. K. ir J. Š. nepilnamečių vaikų: sūnaus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k (duomenys neskelbtini) ir sūnaus B. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su nepilnamečių vaikų D. ir B. motina J. Š.

2. Å alims yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.170 str. nuostatos, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaikais, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaikais ir dalyvauti juos auklėjant, ir kad tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikai, neturi teisės kliudyti antrajam iÅ¡ tėvų bendrauti su vaikais ir dalyvauji juos auklėjant. 2.1. Nepilnamečių vaikų D. K. ir B. K. auklėjime jų tėvai S. K. ir J. Å . dalyvauja abu lygiomis teisėmis ir nei vienas nedaro vienas kitam kliūčių bendrauti su nepilnamečiais vaikais bei dalyvauti jų auklėjime. 2.2. Å alys susitaria, kad yra nustatomas maksimalus atskirai gyvenančio tėvo bendravimas su nepilnamečiais vaikais D. K. ir B. K., atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, jų dienotvarkę.

3. S. K. teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: sÅ«nui D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nui B. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k (duomenys neskelbtini) kiekvienam po 160,00 eurų (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2019 m. spalio 1 d. iki vaikų D. K. ir B. K. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir vaikų D. bei B. iÅ¡laikymui skirtas lėšas sumokant J. Å . į jos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, iki einamojo mėnesio 25 dienos. 3.1. J. Å . sutinka, kad S. K. mokėtų po 160,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį nepilnamečiams vaikams: sÅ«nui D. K. ir sÅ«nui B. K., atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų poreikius ir abiejų tėvų turtinę padėtį.

4. S. K. sutinka, kad nepilnamečiams vaikams D. K. ir B. K. skiriamų iÅ¡laikymui lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bÅ«tų paskirta J. Å ., nepilnamečių vaikų D. ir B. motina bei atstovė pagal įstatymÄ .

5. Šalys patvirtina, kad šios sutarties pasirašymo dienai išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams D. K. ir B. K. nėra.

6. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ .

7. Å alys įsipareigoja sÄ Å¾iningai vykdyti Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas.

8. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia, jie, iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , bus vykdomi priverstine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad Å¡ia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Dmitrij Rancev