Legislator Case Law & Legislation
cde5a080-8cfd-46cc-97da-5f2d828b37fe AI generated

cde5a080-8cfd-46cc-97da-5f2d828b37fe · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number cde5a080-8cfd-46cc-97da-5f2d828b37fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-596-840/2013Teisminio proceso Nr.4-20-3-00486-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PB patrulis P. D. 2013 m. liepos 20 d.

Legislator headnote

AI generated

cde5a080-8cfd-46cc-97da-5f2d828b37fe · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PB patrulio P. D. 2013 m. liepos 20 d. L. P. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R425540 (b. l.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving offences against privacy revocation of allocated number mobile antenna permit Sri Lanka misuse of a telecommunications installation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-596-840/2013Teisminio proceso Nr.4-20-3-00486-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PB patrulis P. D. 2013 m. liepos 20 d.

L. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R-425540 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. už tai, kad ji 2013 m. liepos 20 d. apie 09.10 val., atėjusi į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , PravieniÅ¡kių 2-ame k., KaiÅ¡iadorių r., į ilgalaikį pasimatymÄ , su savimi turėjo ir bandė įsineÅ¡ti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamÄ turėti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , t. y. padarė ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta (b. l. 3), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 6), todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).             Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimÄ arba bandymÄ juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.             Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 punktÄ telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryÅ¡io priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruoÅ¡iamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. P. tokius paruoÅ¡iamuosius veiksmus atliko: atvyko į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ PravieniÅ¡kių 2-Ä k., savo asmeniniuose daiktuose atsivežė į pataisos įstaigos teritorijÄ nuteistiesiems draudžiamÄ turėti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ su jame esančia SIM kortele, jo nepateikė patikrinimo metu.             Teismas laiko įrodytu, jog L.

P. 2013 m. liepos 20 d. apie 09.10 val. PravieniÅ¡kių 2-ame k., KaiÅ¡iadorių r., turėjo su savimi ir bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamÄ turėti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (1 vnt.) su jame esančia SIM kortele „Pildyk“, todėl L. P. 2013 m. liepos 20 d. veika kvalifikuotina pagal ATPK 191 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. P. kaltė dėl ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS PB patrulio P. D. 2013 m. liepos 20 d. L. P. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R425540 (b. l.

3) bei tos pačios dienos tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo (b. l. 8); Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-osios valdybos vyr. prižiūrėtojos S. N. 2013-07-20 tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); 2013 m. liepos 20 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l.

7) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais 2013 m. liepos 20 d. iÅ¡ L. P. paimtais daiktais, iÅ¡ kur matyti, jog 2013 m. liepos 20 d. apie 09.10 val. L. P., atvykusi į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-Ä jÄ valdybÄ , adresu PravieniÅ¡kių 2-asis k., KaiÅ¡iadorių r., turėjo su savimi mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ su jame esančia SIM kortele „Pildyk“, kurį laikė su savimi Å¡varko kiÅ¡enėje ir kuris buvo iÅ¡ jos paimtas patikrinimo metu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L.

P. 2013 m. liepos 20 d. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamoji savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino, nurodė, kad telefonÄ iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡siimti pamirÅ¡o.             Skirdamas administracinę nuobaudÄ L. P., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , ir į tai, kad L. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31, 32 str.).

L. P. nedirba, darbo biržoje registruota (b. l. 13, 14), iÅ¡situokusi (b. l. 9), administracine tvarka baudžiama periodiÅ¡kai, todėl L. P. skirtina artima vidurkiui administracinė nuobauda bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiais objektais, paimtų iÅ¡ jos pagal 2013 m. liepos 20 d. daiktų paėmimo protokolÄ , konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 , 286-287 str., teismas             n u t a r i a :             Pripažinti L.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ su daiktų, paimtų iÅ¡ jos pagal 2013 m. liepos 20 d. daiktų paėmimo protokolÄ â€“ mobiliojo ryÅ¡io telefono: Samsung GT-E1200, IMEI 352292/05/304508/1, bei SIM kortelės „Pildyk“ konfiskavimu.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Joana Kvaselytė