Legislator Case Law & Legislation
cde4a275-e3dc-44bf-87a0-3afca22fab03 AI generated

cde4a275-e3dc-44bf-87a0-3afca22fab03 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number cde4a275-e3dc-44bf-87a0-3afca22fab03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė A. T. teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0153/10/01119 bei vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.          Antstolės pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us, nes tokiÄ galimybę numato LR CPK 593 str.3 d.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Visos vykdymo iÅ¡laidos įvykdžius sprendimÄ yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos CPK 610 straipsnis, Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

cde4a275-e3dc-44bf-87a0-3afca22fab03 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: T. teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0153/10/01119 bei vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.          Antstolės pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us, nes tokiÄ galimybę numato LR CPK 593 str.3 d.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Visos vykdymo iÅ¡laidos įvykdžius sprendimÄ yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos CPK 610 straipsnis, Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

Keywords

AI generated
school fee contribution anti-dumping duty advance on court costs education allowance direct cost right to primary education
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-351-799/2011Teisminio proceso 2-42-3-00697-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 25 d.Å ilalė  Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. T. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :          antstolė A. T. praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininkės D. K. 196,36 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdant Å ilalės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N2-313-220/2010, iÅ¡duotÄ 2010-06-14 dėl 74,90 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, antstolė 2011-03-22 skolininkei iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.

Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė A. T. teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0153/10/01119 bei vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.          Antstolės pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us, nes tokiÄ galimybę numato LR CPK 593 str.3 d.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Visos vykdymo iÅ¡laidos įvykdžius sprendimÄ yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos CPK 610 straipsnis, Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

Remiantis vykdomojoje byloje Nr. 0153/10/01119 esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatytinos faktinės aplinkybės. Antstolė A. T. vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0153/10/01119 dėl 74,90 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N2-313-220/2010, iÅ¡duotÄ 2010-06-14. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad vykdomasis dokumentas visiÅ¡kai įvykdytas, vykdomoji byla užbaigta. Užbaigus vykdomÄ jÄ bylÄ , skolininkei D. K. iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti 196,36 Lt dydžio vykdymo iÅ¡laidas, tai yra praÅ¡omÄ priteisti vykdomųjų iÅ¡laidų sumÄ .

Skolininkė antstolės nustatytu terminu siÅ«lomų sumokėti vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, antstolės veiksmų neapskundė.         Vykdymo iÅ¡laidų dydį, apmokėjimo ir atleidimo nuo jų tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija (CPK 609 str.2d.). Remiantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p., antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimÄ .

Vykdomojoje byloje nėra duomenų apie vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimÄ antstolei, todėl jos priteistinos iÅ¡ skolininkės (CPK 610 str.1d.).           Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 str., 593 str., 609-611 str., teismas                                              n u t a r ė: pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , antstolei A. T., buveinė - Lietuvininkų g. 18, LT-99184 Å ilutės m., depozitinės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 196,36 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 36 centus) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0153/10/01119.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Vida Butanavičiūtė