cde45568-24b5-4131-9d3f-e7e6e4909ca8 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr2 -Civilinė byla Nr. 2-1460-569 /2014 m.                      Bylos kategorija 3.2.10; 3.2.12; 3.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 9d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,sekretoriaujant Ritai Levickytei, dalyvaujantieÅ¡kovo atstovui A. B.,trečiajam asmeniui M. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams R.

G.-L., H. L., trečiajam asmeniui M. R. Å¡eimynai dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos, rÅ«pybos nustatymo, vaikų nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir turto administratoriaus paskyrimo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovo atstovas A. B. paaiÅ¡kino, kad atsakovė R. G.-L. turi tris nepilnamečius vaikus: T. G., gim.(duomenys nesklebtini) , E. L., gim.(duomenys nesklebtini) , ir O. L., gim.(duomenys nesklebtini) .

Vaikų E. L. ir O. L. tėvas - H. L.. Nepilnametis T. G. įteisinto tėvo neturi. Å iuo metu vaikai yra laikinai globojami M. R. Å¡eimynoje, esančioje(duomenys nesklebtini) , Å iauliuose. Atsakovų Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . IeÅ¡kovui atsakovų Å¡eima tapo žinoma po to, kai 2011-11-02 gavo VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinikos raÅ¡tÄ , kuriame informavo, jog R. G.-L., gim.(duomenys nesklebtini) , ir H. L., gim.(duomenys nesklebtini) , Å¡eimoje girtaujama, nesitvarkoma namuose, tėvai vaikus palieka prižiÅ«rėti svetimam asmeniui.

RaÅ¡te buvo minima, jog H. L. buvo paragintas ir pažadėjo susitvarkyti, nebegirtauti, abu tėvai buvo įspėti medikų dėl netinkamo elgesio vaikų atžvilgiu. Telefoninio pokalbio su medikais metu jie paaiÅ¡kino, jog abu tėvai geria, neįsileidžia į namus ateinančių sveikatos priežiÅ«rÄ atliekančių darbuotojų, vyriausiasis Å¡eimoje vaikas T. G. neretai augina ir prižiÅ«ri savo mažuosius brolį E. ir seserį O. 2011-11-02 skyriaus protokoliniu sprendimu buvo nutarta atsakovų Å¡eimÄ Ä¯raÅ¡yti į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ .

Apie tai buvo informuoti Å iaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialiniai darbuotojai. Atsakovų Å¡eimai buvo paskirtas socialinis darbuotojas, kuris teikia socialinę priežiÅ«rÄ socialinės rizikos Å¡eimoms, įvertinęs Å¡eimos poreikius, organizuoja socialinės pagalbos, socialinių paslaugų teikimÄ . 2011-11-05 Socialinių paslaugų centro R. ir H. L. Å¡eimos socialinių paslaugų vertinime pažymima, jog sutuoktiniai turi alkoholio vartojimo, vaikų priežiÅ«ros problemų, tačiau jie stokoja motyvacijos Å¡ių problemų sprendimui, trÅ«ksta atsakomybės prižiÅ«rint ir auklėjant vaikus, nesuvokiama alkoholio vartojimo žala. 2011-11-08 Å iaulių lopÅ¡elis-darželis „Sigutė" skyrių informavo apie tai, jog E. L. lanko minėtÄ ugdymo įstaigÄ nuo 2011-09-01, į darželį vaikas atvedamas netvarkingas, neÅ¡variais rÅ«beliais, jį atveda ir pasiima nepilnametis brolis, tėvai į įstaigÄ neateina. 2012-05-16, 2012-08-31, 2012-09-03, 2012-10-03 raÅ¡tuose Socialinių paslaugų centras skyrių informavo apie tai, jog, socialinių darbuotojų nuomone, atsakovai neužtikrina savo vaikams emocinio ir fizinio saugumo, ignoruoja socialinius darbuotojus ir jiems meluoja.

Socialinių darbuotojų teigimu, jie nuolat gauna anoniminius praneÅ¡imus, jog vaikai neturi kÄ valgyti, tėvai girtauja. Lankydamiesi Å¡eimoje socialiniai darbuotojai dažnai rasdavo atėjusių paÅ¡alinių asmenų, namuose nuolat rÅ«koma, jautėsi ir alkoholio kvapas. Sutuoktiniai, net paraginti ir įpareigoti socialinių darbuotojų, nepratęsė iÅ¡mokų vaikams, socialinės paÅ¡alpos, nesusitvarkė dukters O. L. neįgalumo dokumentų. 2012-05-11 kalbėdama telefonu su socialine darbuotoja atsakovė kalbėjo neriÅ¡liai, nesugebėjo paaiÅ¡kinti, kur ir pas kÄ yra, kodėl kviesta neatvyko sutartu laiku į Socialinių paslaugų centrÄ pas Å¡eimos socialinę darbuotojÄ . 2012-05-23 atsakovui praradus bedarbio statusÄ , Å¡eima neteko ir teisės į socialinę paÅ¡alpÄ .

Sutuoktiniai neatsisakė alkoholio vartojimo - 2012-08-30 į namus iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai atliko R. G.-L. asmens blaivumo nustatymo testÄ , kurio rezultatas - 3.46 promilės. Pažymėtina ir tai, jog Nepilnametė O. L. turi vidutinio lygio neįgalumÄ , jai reikalinga gomurio operacija, tačiau tėvai neužregistruoja vaiko operacijai, dukrai dėl tėvų aplaidumo neatliekamas reikalingas skiepijimas. Be to, dukra nėra ugdoma, tėvai jos neužraÅ¡o į darželį, motyvuodami tuo, kad mergaitei adaptuotis ugdymo įstaigoje gali bÅ«ti sudėtinga dėl jos neįgalumo. 2012-10-04 skyriaus specialistai, gavę anoniminį praneÅ¡imÄ apie tai, jog adresu:(duomenys nesklebtini) , Å iauliuose, yra neblaivi R.

G.-L. su savo nepilnamečiu vaiku, nuvyko nurodytu adresu. Nuvykus buvo surasta iÅ¡ pažiÅ«ros neblaivi atsakovė su mažamete dukterimi, iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai. Policijos pareigÅ«nams atvykus, atsakovė atsisakė tikrintis girtumÄ . 2012-10-04 skyriaus posėdžio metu nutarta paimti mažametę O. L. iÅ¡ tėvų Å¡eimos ir O. L. nustatyti laikinÄ jÄ globÄ M. R. Å¡eimynoje, esančioje(duomenys nesklebtini) , Å iauliuose. TÄ pačiÄ dienÄ atsakovai buvo raÅ¡tu informuoti apie dukters laikinÄ jÄ globÄ , tėvai pakviesti atvykti į skyrių bei pristatyti vaiko gimimo liudijimÄ , kompensuojamųjų vaistų pasÄ , praneÅ¡ti apie vaiko turimas ligas, tačiau nei tuomet, nei vėliau neatvyko.

Nuo 2012-10-06 laikinoji globa M. R. Å¡eimynoje buvo nustatyta E. L., o nuo 2012-10-08 ir T. G.. 2013-05-16 ir 2013-10-16 Å iaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialiniai darbuotojai, teikiantys socialinę priežiÅ«rÄ socialinės rizikos Å¡eimos, auginančioms vaikus, informavo, kad atsakovai nėra motyvuoti susigrÄ Å¾inti vaikus į Å¡eimÄ , RaÅ¡tuose teigiama, kas sutuoktiniai nevykdo numatytų įsipareigojimų, niekus nedirba, neturi jokių pajamų, piktnaudžiauja alkoholiu, nesirÅ«pina vaikais, jų neaplanko, nesiteirauja apie juos telefonu, nesidomi neįgalios dukters Olivijos operacijos rezultatais, mergaitės vystymusi. 2013-12-30 socialinių darbuotojų pateiktame raÅ¡te nurodoma, jog atsakovų motyvacija dėl vaikų grįžimo į Å¡eimÄ , bei sprendžiant Å¡eimos problemas, yra žema, todėl socialinių darbuotojų nuomone, bÅ«tų tikslinga neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ vaikų atžvilgiu. 2014-01-17 skyrius gavo M.

R. Å¡eimynos vadovės M. R. praÅ¡ymÄ paskirti jos Å¡eimynÄ nepilnamečių vaikų nuolatine globėja ir rÅ«pintoja. Per laikotarpį nuo 2012 m. spalio mėnesio iki dabar atsakovai nesiėmė jokių veiksmų, kad susigrÄ Å¾intų vaikus į savo Å¡eimÄ . Atsakovai vaikų nelanko, jais nesidomi, iÅ¡laikymo savo vaikams neteikia, todėl, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, tikslinga apriboti tėvų valdžiÄ atsakovams jų nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Atsakovai vengia bendradarbiavimo su Å iaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialiniais darbuotojais, nepriima jų siÅ«lomos pagalbos, sugyventiniai nebendradarbiauja ir su Vaiko teisių apsaugos skyriumi, nededa pastangų keisti savo gyvenimo bÅ«do.

Atsakovai yra ne kartÄ bausti už padarytus administracinius teisės pažeidimus. Atsakovai yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinę nuo nepilnamečių savo vaikų auginimo, auklėjimo bei iÅ¡laikymo ir nėra duomenų, kad padėtis pasikeis ir atsakovai patys galės auginti vaikus. Todėl tikslinga neterminuotai apriboti atsakovams tėvų valdžiÄ vaikų atžvilgiu. Kadangi apribojus tėvų valdžiÄ iÅ¡lieka tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo vaikÄ , tikslinga priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 130 Lt kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės. Kadangi esamomis sÄ lygomis vaikai negali augti biologinėje Å¡eimoje, tačiau skyrius nėra gavęs fizinių asmenų, pageidaujančių globoti/rÅ«pintis atsakovų vaikais, jiems reikalinga nustatyti nuolatinę globÄ /rÅ«pybÄ ir paskirti nuolatinį globėjÄ /rÅ«pintojÄ .

Gindamas nepilnamečių vaikų teises ir interesus, siekdamas nustatyti vaikams teisinį statusÄ , teikdamas prioritetÄ vaikų nuolatinei globai/rÅ«pybai Å¡eimynoje, skyrius mano, jog tikslinga nustatyti nuolatinę globÄ /rÅ«pybÄ vaikams M. R. Å¡eimynoje, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su M. R. Å¡eimyna. Taip pat Å¡iems vaikams priklausančio turto administratoriumi paskirti minėtÄ Å¡eimynÄ . M. R. Å¡eimyna atitinka vaiko globėjams/rÅ«pintojams keliamus reikalavimus ir nėra LR CK 3.269 str. numatytų sÄ lygų, dėl kurių ji negalėtų bÅ«ti skiriama nepilnamečių vaikų globėja/rÅ«pintoja.Teismo praÅ¡o:1.

Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ R. G.-L., a.k.(duomenys nesklebtini) nepilnamečių vaikų T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) ir O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) atžvilgiu.2. Neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ H. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nepilnamečių vaikų E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) ir O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) atžvilgiu.3. Priteisti iÅ¡ R. G.-L., a.k.(duomenys nesklebtini) iÅ¡laikymÄ vaikams: T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) ir O.

L., a.k.(duomenys nesklebtini) po 130 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės.4. Priteisti iÅ¡ H. L., a.k.(duomenys nesklebtini) iÅ¡laikymÄ vaikams E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) ir O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) po 130 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės.5. Nustatyti T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatinę rÅ«pybÄ .6. Nustatyti E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatinę globÄ .7. Nustatyti O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatinę globÄ .8.

Paskirti T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatiniu rÅ«pintoju ir vaikui priklausančio turto administratoriumi M. R. Å¡eimynÄ , esančiÄ (duomenys nesklebtini) , Å iauliuose, kodas juridinių asmenų registre 302658797 .9. Paskirti E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatiniu globėju ir vaikui priklausančio turto administratoriumi M. R. Å¡eimynÄ , esančiÄ (duomenys nesklebtini) , Å iauliuose, kodas juridinių asmenų registre 302658797 .10. Paskirti O. L., a.k. (duomenys nesklebtini) nuolatiniu globėju ir vaikui priklausančio turto administratoriumi M.

R. Å¡eimynÄ , esančiÄ (duomenys nesklebtini) , Å iauliuose, kodas juridinių asmenų registre 302658797 .

11. Nustatyti T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ pas rÅ«pintojÄ .12. Nustatyti E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ pas globėjÄ .13. Nustatyti O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ pas globėjÄ .Atsakovai R. G.-L., H. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.Trečiasis asmuo M. R. ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o jį tenkinti. Nurodė, kad vaikai jos Å¡eimynoje apsigyveno 2012m. spalio mėnesį. Pirma jų Å¡eimynoje apsigyveno mergaitė, jos sveikatos bÅ«klė buvo labai bloga, nes tėvai ja nesirÅ«pino. Šiuo metu mergaitė yra sustiprėjusi, priaugusi svorio, jai atliktos bÅ«tinos operacijos.

Paskui šeimynoje apsigyveno berniukai. Su vaikais ji sutaria gerai. Per laikotarpį, kai vaikai gyvena šeimynoje, mama vaikus aplankė tris kartus, tėvas – keturis. Lėšų vaikų išlaikymui atsakovai nėra skyrę. Iš viso šeimynoje gyvena dvylika vaikų. Nors tarpusavyje jie apsipyksta, bet yra labai draugiški ir atidūs vienas kitam. Ji sutinka būti vaikų globėja bei rūpintoja ir turto administratore. Jos sveikata yra gera, problemų, susijusių su psichine sveikata, neturėjo. Jos pajamos yra 1470 Lt atlyginimas, jos sutuoktinio – apie 1000 Lt, vaikams yra skiriamos išmokos.

Ji nebausta administracine tvarka, neteista.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             IÅ¡ gimimo liudijimų ir gimimo įrašų (b.l. 9-14) matyti, kad T. G. gimė 1997m. gegužės 15d., E. L. – 2008m. lapkričio 5d., O. L. – 2010m. rugsėjo 22d. Vaikų motina yra atsakovė R. G.-L., vaikų O. L. ir E. L. tėvas – atsakovas H. L.. T. G. tėvas yra neįteisintas. IeÅ¡kovo atstovas nurodė, kad atsakovai girtauja, nepasirÅ«pina vaikų sveikata, ugdymu, nesudaro namuose tinkamų sÄ lygų vaikams gyventi.

IeÅ¡kovo atstovas ir trečiasis asmuo M. L. teigia, kad atsakovai Å¡iuo metu vaikus jis lanko retai, jais nesirÅ«pina, iÅ¡laikymo neteikia. IÅ¡ 2011m. lapkričio 7d. Å iaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo matyti (b.l. 15), kad atsakovų Å¡eima įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . IÅ¡ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymų matyti, kad nuo 2012m. spalio mėnesio vaikų T. G., E. L., O. L. laikinuoju globėju ir turto administratoriumi paskirta M.

R. Å¡eimyna, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta pas globėjÄ .              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su reikalavimu neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ atsakovams vaikų atžvilgiu. LR CK 3.180str. 2d. numato, kad neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tuomet, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tėvai daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. Kad atsakovai piktnaudžiauja alkoholiu ir dėl to tinkamai nesirÅ«pina vaikais, matyti iÅ¡ VÅ Ä® Å iaulių centro poliklinikos raÅ¡to (b.l. 23).

Jame nurodyta, kad 2011-11-27 atsakovų kaimynai informavo, jog atsakovų Å¡eimoje girtaujama, nuvykus atsakovai rasti neblaivÅ«s, namuose netvarka, vaikus prižiÅ«rėjo svetima moteris. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti (b.l. 47), kad 2012-10-04 nuvykus į butÄ adresu(duomenys nesklebtini) , Å iauliai, jame buvo rasta iÅ¡ pažiÅ«ros neblaivi atsakovė, kuri, pasiÅ«lius jai tikrintis blaivumÄ , tai daryti atsisakė. IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK pateiktos informacijos matyti (b.l. 52), kad atsakovai yra bausti administracine tvarka už pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu.

Apklaustas teismo posėdyje T. G. patvirtino, kad tėvai vartodavo alkoholį kiekvienÄ dienÄ , su tėvais jis susitinka tada, kai nueina pas draugus, patys tėvai jais nesidomi. Kad atsakovai neprižiÅ«ri savo vaikų, nesirÅ«pina jų higiena, patvirtina Å iaulių lopÅ¡elio-darželio ,,Sigutė‘‘ raÅ¡tas (b.l. 24), iÅ¡ kurio matyti, kad E. L. į įstaigÄ atvedamas netvarkingas, neÅ¡variais drabužiais, tėvai į darželį neateina. IÅ¡ Socialinių paslaugų centro pateikto atsakovų Å¡eimos įvertinimo matyti (b.l. 27), kad Å¡eimos socialinės problemos – netinkama vaikų priežiÅ«ra, piktnaudžiavimas alkoholiu.

Iš Socialinių paslaugų centro pateiktos informacijos matyti (b.l. 30,31), kad, lankantis atsakovų šeimoje, yra nustatyti girtavimo faktai, namuose randama pašalinių asmenų, rūkoma, atsakovai vengia kontakto su socialiais darbuotojais. Iš šeimos pokyčių vertinimo matyti (b.l. 32,33), kad, nors atsakovai pradėjo noriai bendrauti su įstaigų darbuotojais, tačiau neatsisakė alkoholio vartojimo. Tai rodo ir vėliau gauta informacija Iš Socialinių paslaugų centro – 2012-08-30 atsakovų šeimoje girtaujama, nuvykus pas atsakovus, atsakovei nustatytas 3,46 promilės girtumas.

Socialinių paslaugų centro pateiktoje informacijoje nurodoma (b.l. 37), kad 2012m. spalio mėn. atsakovai neįvykdė individualių problemų sprendimo plano, vengia bendrauti su socialiniais darbuotojais – į telefonų skambučius neatsako, ignoruoja socialinių darbuotojų patarimus, neatvyksta pas socialinį darbuotojÄ , todėl pateikta iÅ¡vada, kad atsakovai visiÅ¡kai nesistengia susigrÄ Å¾inti vaikus, kurie 2012m. spalio mėnesį iÅ¡ jų buvo paimti. IÅ¡ vėlesnių Socialinių paslaugų centro ataskaitų matyti (b.l. 38-41), kad situacija atsakovų Å¡eimoje nepasikeitė.

Trečiasis asmuo M. R. nurodė, kad atsakovai vaikus lanko retai, jais nesidomi, tėvai su vaikais bendrauja tada, kai telefonu jiems paskambina sÅ«nus T. G., kuris kartais tėvus pats aplanko. Lėšų vaikų iÅ¡laikymui atsakovai nėra skyrę, atliktomis operacijomis dukrai O. tėvai nesidomi. IÅ¡ M. R. paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovai nesirÅ«pino neįgalios dukters Olivijos sveikatos bÅ«kle, todėl jos sveikata, patekus į Å¡eimynÄ , buvo kritiÅ¡ka. Atsakovai į teismo posėdį neatvyko, savo nuomonės dėl ieÅ¡kinio neiÅ¡reiÅ¡kė, nepaneigė byloje esančių įrodymų dėl jo girtavimo ir vaikų nepriežiÅ«ros, nenurodė objektyvių priežasčių, kodėl nelanko vaikų ir jais nesidomi, jų neiÅ¡laiko, nesistengia pakeisti gyvenimo bÅ«do ir patys auginti vaikus.

Byloje esantys įrodymai ir toks pasyvus atsakovų elgesys rodo, kad atsakovai yra nusiÅ¡alinę nuo savo vaikų auklėjimo, priežiÅ«ros, iÅ¡laikymo. Atsakovės sÅ«nus T. G. neprieÅ¡tarauja, kad jo motinai bÅ«tų apribota tėvų valdžia. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovai visiÅ¡kai nesirÅ«pina vaikais, nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl atsakovams neterminuotai apribojama tėvų valdžia vaikų atžvilgiu (LR CK 3.180str.).

             Apribojus atsakovams tėvų valdžiÄ vaikų atžvilgiu, vaikams O. L. ir E. L. nustatoma nuolatinė globa, o T. G. – nuolatinė rÅ«pyba (LR CK 3.251str., 3.257str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o vaikų globėju ir rÅ«pintoju skirti M. R. Å¡eimynÄ , kurioje Å¡iuo metu vaikai gyvena. Å eimyna yra įregistruota įstatymų nustatyta tvarka (b.l. 72-76). IÅ¡ socialinių paslaugų centro pateiktos iÅ¡vados matyti (b.l. 64-69), kad M. R. ir R. R. Å¡eima yra tinkama globoti sveikus ar su iÅ¡gydomais sveikatos sutrikimais, turinčius elgesio ar emocijų problemų, bet kokios lyties vaikus ir tapti Å¡eimynos steigėja.

M. R. neteista (b.l. 95), nebausta administracine tvarka (b.l. 101). Ji pati, jos sutuoktinis ir kiti Å¡eimynoje gyvenantys asmenys, kuriems yra 16 metų, sutinka, kad vaikai bÅ«tų globojami ir gyventų Å¡eimynoje (b.l. 80-83). IÅ¡ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados matyti (b.l. 70), kad M. R. Å¡eimyna yra tinkama bÅ«ti vaikų globėja ir rÅ«pintoja. Apklaustas teismo posėdyje T. G. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi M. R. Å¡eimynoje, teigė, kad jų tarpusavio santykiai geri, jam ir jo broliui bei seseriai patinka gyventi Å¡eimynoje.

Atsižvelgiant į M. R. asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, jos santykius su vaikais, pateiktÄ iÅ¡vadÄ , vaikų globėju bei rÅ«pintoju skirtina M. R. Å¡eimyna (LR CK 3.268str.). LR CK 3.269str. numatytų aplinkybių, kurioms esant, asmuo negali bÅ«ti skiriamas vaiko globėju, nenustatyta. Vaikų globos vieta nustatytina globėjo bei rÅ«pintojo gyvenamojoje vietoje (LR CK 3.265str. 1p.), M. R. Å¡eimyna skirtina ir vaikų turto administratore (LR CK 4.236str.).              Apribojus tėvų valdžiÄ atsakovams, spręstinas vaikų iÅ¡laikymo klausimas.

LR CK 3.195str. numato, kad tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka ir apribojus tėvų valdžiÄ , iÅ¡skyrus atvejus, kai vaikas įvaikinamas. LR CK 194str. 1d. numatyta, kad jei nepilnamečio vaiko tėvai nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieÅ¡kinį. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovai neteikia lėšų vaikų iÅ¡laikymui, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo tenkintinas.

IeÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡laikymas priteistinas periodinėmis iÅ¡mokomis (LR CK 196str. 1d. 1p.). IÅ¡ trečiojo asmens paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovai lėšų vaikų iÅ¡laikymui neteikia. Byloje nėra duomenų apie atsakovų pajamas, nes, iÅ¡ proceso dalyvių paaiÅ¡kinimų matyti, kad jie gyvena iÅ¡ pajamų, gautų dirbant atsitiktinius darbus. IÅ¡ darbo biržos duomenų matyti (b.l. 56-8), kad atsakovas darbo biržoje neregistruotas. Duomenų apie atsakovų darbÄ ir pajamas byloje nėra.

Atsakovai nepateikė teismui duomenų apie savo pajamas, nepateikė ir prieÅ¡taravimų dėl praÅ¡omos priteisti iÅ¡laikymo sumos. Nors nėra duomenų apie atsakovų pajamas, ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo suma sudaro mažiau nei puse vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio (1000 Lt) sumos kiekvienam vaikui, atitinka minimalaus gyvenimo lygio sumÄ . Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovų vaikų iÅ¡laikymui priteistina po 130 Lt kas mėnesį. LR CK 3.200str. numato, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, todėl atsižvelgiant į ieÅ¡kovo reikalavimÄ , iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovų priteistinas nuo ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos - 2014m. sausio 21d. - iki vaikų pilnametystės.              Remiantis LR CPK 96str., iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos teismo iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovas atleistas pagal įstatymÄ , iÅ¡ atsakovės – 284,40 Lt (140,40 Lt + 144 Lt), iÅ¡ atsakovo - 237,60Lt (93,60 Lt+144 Lt).              Vadovaudamasis LR CPK 263-268str., 406 str., teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti.Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ R.

G.-L., a.k.(duomenys nesklebtini) nepilnamečių vaikų T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) ir O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) atžvilgiu.Neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ H. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nepilnamečių vaikų E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) ir O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) atžvilgiu.Priteisti iÅ¡ R. G.-L., a.k.(duomenys nesklebtini) iÅ¡laikymÄ vaikams T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) ir O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) po 130 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės nuo ieÅ¡kinio padavimo datos – 2014m. sausio 21d.Priteisti iÅ¡ H.

L., a.k.(duomenys nesklebtini) iÅ¡laikymÄ vaikams E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) ir O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) po 130 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės nuo ieÅ¡kinio padavimo datos – 2014m. sausio 21d.Nustatyti T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatinę rÅ«pybÄ .Nustatyti E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatinę globÄ .Paskirti T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatiniu rÅ«pintoju ir vaikui priklausančio turto administratoriumi M.

R. Å¡eimynÄ , esančiÄ (duomenys nesklebtini) , Å iauliuose, kodas juridinių asmenų registre 302658797 .Paskirti E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) ir O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatiniu globėju ir vaikui priklausančio turto administratoriumi M. R. Å¡eimynÄ , esančiÄ (duomenys nesklebtini) , Å iauliuose, kodas juridinių asmenų registre 302658797. Nustatyti T. G., a.k.(duomenys nesklebtini) E. L., a.k.(duomenys nesklebtini) O. L., a.k.(duomenys nesklebtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ pas globėjÄ ir rÅ«pintojÄ .             Priteisti iÅ¡ atsakovo H.

L. 237,60 Lt, iÅ¡ atsakovės R. G.-L. 284,40 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidų valstybės naudai.              Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                          Lina Muchtarovienė