cde1ce97-8427-477e-98ef-dd981e97098d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1407-715/2012Proceso Nr. 2-29-3-01014-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Å iaulių teritorinės ligonių kasos, ieÅ¡kinį atsakovui S. L. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. 4761,63 Lt skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė.

Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: gydymo iÅ¡laidų apskaičiavimo kopijos, nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ kopijos, raÅ¡tu dėl žalos Valstybinei ligonių kasai prie SAM atlyginimo, nustatyta, kad atsakovas S. L. tyčia nesunkiai sužalojo Å¡eimos narį, o bÅ«tent, 2011-12-17, tarp 02.00 val. ir 10.00 val., ikiteisminiu tyrimu tiksliai nenustatytu laiku, sodybos, esančios adresu Klevų g. 31, TirkÅ¡liai, Mažeikių r., vasarinėje virtuvėje, tarpusavio konflikto su sugyventine R.

D. metu, sudavė jai ne mažiau kaip tris smÅ«gius i kairės akies aplinkÄ , deÅ¡inės akies aplinkÄ ir skruostÄ , krÅ«tinės lÄ stos deÅ¡inę pusę, tuo padarydamas nukentėjusiajai R. D. galvos sumuÅ¡imÄ su poodinėmis kraujosruvomis abiejų akių vokuose, deÅ¡iniojo skruosto minkÅ¡tųjų audinių patinimu, poodine kraujosruva, deÅ¡inio virÅ¡utinio žandikaulio ančio priekinės sienelės lūžimu, krÅ«tinės lÄ stos deÅ¡inės pusės sumuÅ¡imÄ su IT, III, IV, V, VI ir VII Å¡onkaulių lūžimais, deÅ¡iniojo plaučio pakenkimu, kraujo ir oro patekimu į pleuros ertmę, kas sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ ;

R. D. gydymo iÅ¡laidos sudarė 4761,63 Lt.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.; 6.290 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio (143,00 Lt) LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. ieÅ¡kovei Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos:4761,63 Lt (keturis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 63 ct) skolos;143,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja             Silva Plungienė