Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cddf3b02-e7e5-4272-ac5e-197d68fefb2d AI generated

cddf3b02-e7e5-4272-ac5e-197d68fefb2d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number cddf3b02-e7e5-4272-ac5e-197d68fefb2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. (U. K. a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:              V. K. (U. K. a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 27 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir pritaikius ATPK 301 str. nubaustas 1000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Pažeidėjas praÅ¡o skirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes bauda jam yra didelė, o jo finansinė padėtis sunki.

Legislator headnote

AI generated

cddf3b02-e7e5-4272-ac5e-197d68fefb2d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. (U. K. a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:              V. K. (U. K. a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 27 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir pritaikius ATPK 301 str. nubaustas 1000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Pažeidėjas praÅ¡o skirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes bauda jam yra didelė, o jo finansinė padėtis sunki.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Admin. Byla Nr. A 2.13-438-626/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00023-2011-3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R T I S Â 20101 m. vasario 28 d.

Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. (U. K. a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:              V. K. (U. K. a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 27 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir pritaikius ATPK 301 str. nubaustas 1000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Pažeidėjas praÅ¡o skirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes bauda jam yra didelė, o jo finansinė padėtis sunki.

Byloje nėra ir prie praÅ¡ymo nepateikta jokių duomenų apie pažeidėjo turtinę padėtį ar kitas praÅ¡ymui spręsti reikÅ¡mingas aplinkybes. Todėl praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ netenkintinas kaip nepagrįstas (ATPK 313 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. n u t a r ė: V. K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Vitalija Vaivadienė