cddf143b-aa29-4ae5-b7fd-eacbb7fba62f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-489-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00448-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 7 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. K.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kauno rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, Tytuvėnų jaunimo mokyklos 10 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :             D.

K., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, 2015 m. birželio 19 d. 22 val. 48 min, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini).                Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad svečiavosi pas draugÄ ir gėrė alkoholinius gėrimus.  IÅ¡ poliucijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (5 b. l.), alkotesterio parodymų (7 b. l.), vaiko perdavimo-priėmimo akto (8 b. l.) matyti, kad D.

K. buvo sulaikytas akivaizdžiai neblaivus (duomenys neskelbtini), jam nustatytas 2,26 promilių girtumas, policijos pareigÅ«nai nepilnametį perdavė jo motinai D. K..              Kadangi D. K. neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje – gatvėje, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalies dispozicijÄ . Atsižvelgiant į tai, kad D. K. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusižengė pakartotinai vienerių metų bėgyje - turi galiojančiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), yra baustas už svetimo turto vagystes, todėl jam skirtina didesnė nei minimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje.                Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :                          D.

K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir nubausti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) bauda.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė