Legislator Case Law & Legislation
cdde91bb-240e-421e-90cb-8db0f7ef39d3 AI generated

cdde91bb-240e-421e-90cb-8db0f7ef39d3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number cdde91bb-240e-421e-90cb-8db0f7ef39d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. vasario 17 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant R. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. A. (R. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r., administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė :             R.

Legislator headnote

AI generated

cdde91bb-240e-421e-90cb-8db0f7ef39d3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: 2017 m. sausio 10 d. apie 18.00 val. Piliakalnio g. 84, Nemenčinė, Vilniaus r. VÄ® ,,Vaikų ir paauglių socialiniame centre“ įžeidinėjo Centro darbuotojus ir globotinius necenzÅ«riniais žodžiais, įžūliai elgėsi, savo elgesiu pažeidė Centro darbuotojų bei globotinių rimtį ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ,             t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 481 straipsnio 1 dalyje. R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                                                                  Nr. AN17 -247-298/2017Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00073-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 18.1;

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. vasario 17 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant R. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. A. (R. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r., administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė :             R.

A. 2017 m. sausio 10 d. apie 18.00 val. Piliakalnio g. 84, Nemenčinė, Vilniaus r. VÄ® ,,Vaikų ir paauglių socialiniame centre“ įžeidinėjo Centro darbuotojus ir globotinius necenzÅ«riniais žodžiais, įžūliai elgėsi, savo elgesiu pažeidė Centro darbuotojų bei globotinių rimtį ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ,             t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 481 straipsnio 1 dalyje. R.

A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , prašė bylÄ nagrinėji jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).                          Nusižengimas įrodytas: R. A. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad R.

A. 2017 m. sausio 10 d. apie 18.00 val. Piliakalnio g. 84, Nemenčinė, Vilniaus r. VÄ® ,,Vaikų ir paauglių socialiniame centre“ įžeidinėjo Centro darbuotojus ir globotinius necenzÅ«riniais žodžiais, įžūliai elgėsi, savo elgesiu pažeidė Centro darbuotojų bei globotinių rimtį ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . R. A. veika tinkamai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.              R. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.               Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nepilnametis, nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, bei vadovaujantis ANK 44 str. jam skirtina pusė straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:

             R. A. (R. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir skirti 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17064955812.             IÅ¡aiÅ¡kinti R. A., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Vaclavas Karšulis