cdde6e26-6de2-4fdc-b0b2-07cc8344d3ea · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                Nr. A2.8-1814-570/2014             Proceso Nr. 4-28-3-01507-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 15 d.Marijampolė                                                                                      Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str., 1 d. n u s t a t ė :J.

G. K. kaltinamas tuo, kad 2014-08-19 apie 15.00 val. turgavietėje, esančioje Kalvarijoje įsigijo ir gabeno 10 pakelių cigarečių “NL“ be banderolių, 6 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant mokesčius 166,54 Lt (iki 2 MGL). J. G. K. namuose, esančiuose Gandrų 1, Būdos k., Kazlų Rūdos sav. rasta ir paimta dalis turgavietėje įsigytų prekių - 5 pakeliai cigarečių “NL“ be banderolių, 3 pakeliai cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Tokiu bÅ«du J. G. K. pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintÄ ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 2.1.1, 3.3 punktų reikalavimus, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.J. G. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).  Be J.

G. K. prisipažinimo jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), J.G. K. paaiÅ¡kinimai (b.1.3,6) Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l. 5), įvertinimo aktas (b.1.7), Marijampolės AVPK raÅ¡tas dėl daiktų siuntimo (b.1.5), daiktų apraÅ¡as (b.1.6), informacija dėl sumokėtų mokesčių ir vertės apskaičiavimo (b. l. 7-10), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1d. požymius.J. G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str., 1 d.

J. G. K. skirtina numatyta minimali bauda su prekių konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a :J. G. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imtų litų) (28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su prekių - 10 pakelių cigarečių “NL“, 6 pakelių cigarečių „Fest 7“, 3 pakelių cigarečių „Fest“, 3 pakelių cigarečių „Minsk“, kurių vertė įskaitant mokesčius sudaro 166,54 Lt konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, J.

G. K.. Teisėja                                                                                                               Rūta Neveckienė