Legislator Case Law & Legislation
cdde0327-eab4-4d51-bebb-d98b431298f3 AI generated

cdde0327-eab4-4d51-bebb-d98b431298f3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number cdde0327-eab4-4d51-bebb-d98b431298f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 1193,74 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 71 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ .

Legislator headnote

AI generated

cdde0327-eab4-4d51-bebb-d98b431298f3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad atsakovui nuo 2008-05-12 asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) Å iauliuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7987-79/2012,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06900-2012-2,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 27 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 1193,74 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 71 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad atsakovui nuo 2008-05-12 asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) Å iauliuose.

IeÅ¡kovas atsakovui pateikdavo paskaičiuotų mokesčių sÄ skaitas už atitinkamus mėnesius, tačiau atsakovas mokėti mokesčius vengė ir nuo 2008-09-01 iki 2012-08-31 susidarė 1193,74 Lt dydžio skola.Namo bendrojo naudojimo objektų savininkas yra ne namo bendrija, o butų savininkai. Atsakovas, bÅ«dama gyvenamojo namo atitinkamų patalpų savininkė, kartu yra teisinių santykių, susijusių su Å¡io namo bendrosios dalinės nuosavybės teisių įgyvendinimu, subjektas ir turi vykdyti bendraturčių teises ir pareigas naudojantis bendrÄ ja daline nuosavybe ir jÄ iÅ¡laikant (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.76 str.).

Atsakovui, kaip ir kitiems namo patalpų savininkams, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendro naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.), todėl atsakovas turi pareigÄ proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas, ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 1 d., 3 d.).

Atsakovas turi pareigÄ sumokėti jo daliai tenkančias iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1193,74 Lt skola. Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, priteistinos ir 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už ieÅ¡kovui priteistÄ sumÄ , nuo ieÅ¡kinio teisme priėmimo teisme dienos, t.y. 2012-11-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių bÅ«stas“ 1193,74 Lt (tÅ«kstančio Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų 74 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos 1193,74 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-11-22 dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 258,40 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 40 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Aldona Monstavičienė