cddd2ba6-2d75-46b3-8eb7-659de6e5a9b2 · Å iaulių apylinkės teismas

ATP byla NrATP byla Nr. A2.6.-2389-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00229-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 45.4.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 4d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, nurodytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. L., 2013 m. birželio 15 d., apie 16.54 val., (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Citroen Xsara“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,82 promilių (sunkus) girtumo laipsnis. V. L. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi.Be V. L. prisipažino, jo kaltę įrodo ir kita byloje surinkta medžiaga – asmens blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio A.

Å . tarnybinis praneÅ¡imas. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog V. L. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. V. L. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ V. L., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių – baustas administracine tvarka, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, 2007 m. liepos 24 d. buvo baustas už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

L. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, lygi sankcijoje numatytam baudos minimumui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalimi, 224 straipsniu, 272 straipsnius, 287 straipsnio l dalies 1 punktu, 291-293 straipsniais, 302²- 3026 straipsniais, teismas, n u t a r i a: V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d.

įteikti V. L. ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                             Erminijus Baziulis