cddb62bf-5352-49e8-befd-0424c8b5db2f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                     T-147-564/2012Proceso Nr.1-36-1-00072-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16. NutartiS                                                                       Marijampolė                                                                      2012-03-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Oskarui Martynaičiui, Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovei Violetai Lekeckienei, nuteistajam K.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme              Teismas, iÅ¡klausęs dalyvaujančių byloje asmenų, susipažinęs su teikimo medžiaga,                         N U S T A T Ė :                           2011-09-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu K. S., gim. ( duomenys neskelbtini ) , gyv. ( duomenys neskelbtini ), nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. 7 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant iki 2012-02-25 iÅ¡dirbti 50 val. nemokamų darbų.

Teikimu praÅ¡oma pakeisti nuteistajam 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , nes pastarasis šaukiamas neatvyksta į PI, be to iki nustatyto termino iÅ¡dirbo tik 38 val. nemokamų darbų.Prokuroras, PI atstovė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. PI atstovės, nuteistojo paaiÅ¡kinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad 2011-11-09 K. S. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka. K. S. nuo pat bausmės vykdymo pradžios vengė atlikti paskirtÄ bausmę. 2012-01-18 K.

S. neatvyko į PI, nors Å¡aukimas jam buvo tinkamai įteiktas, be to vengė dirbti nemokamus darbus, dėl ko jam 2012-01-24 buvo paskirtas įspėjimas. 2012-01-31 nuteistasis vėl Å¡aukiamas neatvyko į PI, nors Å¡aukimas jam buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, toliau vengė dirbti nemokamus darbus, dėl ko jam 2012-02-15 paskirtas griežtas papeikimas. 2012-02-20 nuteistasis dar kartÄ Å¡aukiamas neatvyko į PI, nors Å¡aukimas jam buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, nemokamų darbų pilnai neiÅ¡dirbęs. Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad yra darbingas, tačiau neturi pinigų kelionėms į pataisos inspekcijÄ ir į nemokamų darbų atlikimo vietÄ , todėl padarė Å¡iuos pažeidimus.

Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nuteistasis po pataisos inspekcijos paskirtų poveikio priemonių iÅ¡vadų nepadarė ir nesant objektyvių ir pateisinamų priežasčių vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu, 1 areÅ¡to dienÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms (LR BK 65str.), tačiau nevirÅ¡ijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str.3d.).Vadovaujantis LR BK 48str.10d., BK 65str., BPK 353str., 362 str., teismas                                                              N U T A R Ė :Pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.K.

S. 2011-09-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imt ) parų areÅ¡to bausme.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio pradėjimo vykdyti nutartį dienos.Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti VilkaviÅ¡kio rajono PI, Marijampolės apskrities VPK, nuteistajam.

             Teisėja                                                                                                                  Audronė Šiupšinskaitė