Legislator Case Law & Legislation
cddb4de2-4417-4bc4-b07d-9bf306ecea3f AI generated

cddb4de2-4417-4bc4-b07d-9bf306ecea3f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number cddb4de2-4417-4bc4-b07d-9bf306ecea3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2015 m. vasario 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., gimusio 1972 m. lapkričio 24 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini) 65, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r. sav., nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinių teisės pažeidimų bylÄ ir n u s t a t ė:             A.

Legislator headnote

AI generated

cddb4de2-4417-4bc4-b07d-9bf306ecea3f · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2015 m. vasario 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., gimusio 1972 m. lapkričio 24 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini) 65, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r. sav., nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinių teisės pažeidimų bylÄ ir n u s t a t ė:             A.

R. 2015 m. sausio 21 d. 8 val. 00 min. prie Mažeikių centrinio turgaus, adresu DaukÅ¡os g. 19, įsigijo 20 pakelių „Fest“, paženklintų BaltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra akcizais apmokestinamų prekių vertė – 43,80 Eur (1,1 MGL), tai yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (2 MGL), tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.Pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį atsakomybę užtraukia akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ <...>.

Å i norma blanketinė ir nukreipia į kitus norminius teisės aktus, nagrinėjamu atveju į 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2. punktÄ , kuriame nustatyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys).A.

R. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ yra įrodyta: 2015 m. sausio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-25052899-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dėl administracinio teisės pažeidimo; daiktų, dokumentų paėmimo protokolu; A. R. paaiÅ¡kinimu; kvitu B 0034964, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

R. skirtina bauda (ATPK 26, 302 straipsniai).             Vadovaudamasis ATPK 26, 1632, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. R. pripažinti padarius ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų BaltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir / ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                          Silva Plungienė