Legislator Case Law & Legislation
cddb25fc-e12d-489c-96e3-864f1ebcb3ad AI generated

cddb25fc-e12d-489c-96e3-864f1ebcb3ad · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number cddb25fc-e12d-489c-96e3-864f1ebcb3ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-89-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00071-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 25 d.Ignalina                          Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo A.

Legislator headnote

AI generated

cddb25fc-e12d-489c-96e3-864f1ebcb3ad · Ignalinos rajono apylinkės teismas: A2.13.-89-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00071-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 25 d.Ignalina                          Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo A.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties overpaid insurance benefits unauthorized absence disobedience to service regulations unfit notwithstanding health condition infringement committed negligently
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-89-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00071-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 25 d.Ignalina                          Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo A.

M. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-251-277/2013 A. M. nubaustas 150 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.              A. M. baudos nesumokėjo, nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.

Jis sutinka, kad neiÅ¡ieÅ¡kota bauda bÅ«tų keičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.                          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :              A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-251-277/2013 paskirtÄ 150 Lt baudÄ pakeisti 7 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per vienÄ dienÄ .             Nutartį pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Teisėjas                                                                                 Kęstutis Rimkus