Legislator Case Law & Legislation
cdd9c6bd-03e2-42a2-994e-4efe07575a95 AI generated

cdd9c6bd-03e2-42a2-994e-4efe07575a95 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number cdd9c6bd-03e2-42a2-994e-4efe07575a95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-101-299/2013Proceso Nr. 1-94-1-00173-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) teikimÄ dėl nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

cdd9c6bd-03e2-42a2-994e-4efe07575a95 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-101-299/2013Proceso Nr. 1-94-1-00173-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) teikimÄ dėl nuteistojo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-101-299/2013Proceso Nr. 1-94-1-00173-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) teikimÄ dėl nuteistojo V.

G. nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė : Probacijos skyrius praÅ¡o nuteistajam V. G. subendrinti bausmes, paskirtas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-10 nuosprendžiu ir 2012-05-16 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir subendrinti nuosprendžius.             Probacijos skyriaus praÅ¡ymas tenkintinas.             Nustatyta, kad Å ilutės r. apylinkės teismo 2013-05-16 nuosprendžiu, V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., paskiriant vieÅ¡uosius darbus Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Be to, baudžiamojoje byloje Nr.1-176-299/2013 Å ilutės r. apylinkės teismo 2013-06-10 nuosprendžiu, V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskiriant vieÅ¡uosius darbus Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.             Minėti teismų nuosprendžiai bei nutartis yra įsiteisėję ir nukreipti vykdymui.             Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Tokiu atveju reikalinga minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti (BPK 362 str.), taikant bausmių dalinį sudėjimÄ (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a : Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 9 d., nuteistajam V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prie 2013-05-16 Å ilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirtos 6 mėnesių viešųjų darbų bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-10 nuosprendžiu paskirtÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių viešųjų darbų bausmę ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – paskiriant vieÅ¡uosius darbus devyniems (9) mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013m. kovo 2d. iki 2013m. kovo 4d. ir nuo 2013m. balandžio 11d. iki 2013m. balandžio 12d.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013m. gegužės 16d.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė