Legislator Case Law & Legislation
cdd9c613-1f99-4eae-8d4c-e60526761cef AI generated

cdd9c613-1f99-4eae-8d4c-e60526761cef · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number cdd9c613-1f99-4eae-8d4c-e60526761cef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kopija  Civilinė byla Nr. 2-590-304/2017  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00179-2017-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 17 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, pastebėjusi rašymo apsirikimus,  Civilinės bylos Nr. 2-590-304/2017, 2017 m. rugpjūčio 16 d. sprendime nustatė:

Legislator headnote

AI generated

cdd9c613-1f99-4eae-8d4c-e60526761cef · TelÅ¡ių apylinkės teismas: 2-590-304/2017  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00179-2017-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimus,  Civilinės bylos Nr. 2-590-304/2017, 2017 m. rugpjūčio 16 d. sprendime nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija  Civilinė byla Nr. 2-590-304/2017  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00179-2017-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 17 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, pastebėjusi rašymo apsirikimus,  Civilinės bylos Nr. 2-590-304/2017, 2017 m. rugpjūčio 16 d. sprendime nustatė:

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 16 d. sprendime padaryti raÅ¡ymo apsirikimai nurodant, kad ieÅ¡kinys atmestas; įmonės vado tėvui, A. P., bei įsigytÄ pažeidžiant KR ABÄ® 54 str. 2 d. nuostatas.RaÅ¡ymo apsirikimai taisytini nurodant aiÅ¡kinamojoje dalyje, kad ieÅ¡kinys patenkintas; įmonės vadovo tėvui, A. P., bei rezoliucinėje dalyje įsigytÄ pažeidžiant LR ABÄ® 54 str. 2 d. nuostatas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK LR CPK 276 str., 335 str. nutaria:

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo Civilinės bylos Nr. 2-590-304/2017, 2017 m. rugpjūčio 16 d. sprendime iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus nurodant aiÅ¡kinamojoje dalyje, kad ieÅ¡kinys patenkintas; įmonės vadovo tėvui, A. P., bei rezoliucinėje dalyje įsigytÄ pažeidžiant LR ABÄ® 54 str. 2 d. nuostatas. Nutartis neskundžiama.          Teisėja                                                                                                              Judita StaÅ¡evičienė