Legislator Case Law & Legislation
cdd7cc0e-3aff-4208-b08d-6ff18aeeac96 AI generated

cdd7cc0e-3aff-4208-b08d-6ff18aeeac96 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number cdd7cc0e-3aff-4208-b08d-6ff18aeeac96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-169-412/2012 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-486-412/2011                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                 2012 m. gegužės 7 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,sekretoriaujant Irenai Miliukienei,dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui, Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui R.

Legislator headnote

AI generated

cdd7cc0e-3aff-4208-b08d-6ff18aeeac96 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: P., nuteistajam L. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl L. N. atleidimo nuo bausmės.Teismas iÅ¡nagrinėjęs inspekcijos teikimÄ ,n u s t a t ė:Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nuteistÄ jį L. N. atleisti nuo bausmės. Teisme Pataisos inspekcijos atstovas teikimÄ palaikė.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti.Nuteistasis L. N. praÅ¡o atleisti nuo bausmės vykdymo.Teikimas tenkinamas.L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybininku, nuteistas 2011 m. balandžio 5 d.

Keywords

AI generated
request for protection status suspension of insurance cover non-compliance with inspection regulations standing against building permit reinstatement of insured status technical barriers
AI generated
270627ea-3ba7-4d03-853e-531f401475c3
                                                                    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A. Čižienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E.Borisevičienei,nedalyvaujant nuteistajam A. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.
236dc57f-5948-42dd-b86a-ecf9fc07f27c
  birželio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant Rūtai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei D.
1ec679a2-b1e9-42b4-964f-6e36e1482562
A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å akių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ ir n u s t a t ė :              SiÅ«loma nuteistÄ jį M.
51e2a6d6-0934-4ce7-b3e3-57cf8c1f004e
formalusis pagrindas – atlikta tam tikra minimali įstatyme nustatyta laisvės atėmimo bausmės dalis; materialusis pagrindas – teismo iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį, kurį teikia pataisos įstaigos administracija, įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , jeigu nuteistasis įsipareigoja doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Kaip matyti iÅ¡ pateiktų Kybartų pataisos namų administracijos teikimo ir asmens bylos medžiagos, nuteistasis bausmę atlieka lengvojoje grupėje, faktiÅ¡kai atliko privalomÄ bausmės dalį, t. y. pusę paskirtos bausmės. Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis formaliai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. nurodytus kriterijus.
248ef4f4-326f-4b54-a5c6-532530d668ec
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-169-412/2012 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-486-412/2011                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                 2012 m. gegužės 7 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,sekretoriaujant Irenai Miliukienei,dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui, Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui R.

P., nuteistajam L. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl L. N. atleidimo nuo bausmės.Teismas iÅ¡nagrinėjęs inspekcijos teikimÄ ,n u s t a t ė:Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nuteistÄ jį L. N. atleisti nuo bausmės. Teisme Pataisos inspekcijos atstovas teikimÄ palaikė.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti.Nuteistasis L. N. praÅ¡o atleisti nuo bausmės vykdymo.Teikimas tenkinamas.L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybininku, nuteistas 2011 m. balandžio 5 d.

Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – 11 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 65 str., bausmė subendrinta su 2010-04-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskiriant galutinę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 70 str., 75 str. 2 d. 7 p., 75 str. 1 d., 2 d., 71 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikalstamų asmenų fondÄ , kuriÄ jis turėjo sumokėti iki 2011-06-01.

Pataisos inspekcija L. N. elgesį kontroliuoja nuo 2011-05-04. Jis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ir darant administracinės teisės pažeidimus (asmens byla Nr. 02/2-62, b.l. 10).Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį L. N. administracine tvarka baustas nebuvo. Teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms vykdė ir baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė.(b.l. 14) Šiuo metu L.

N. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybininku, teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė. Duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus pataisos inspekcija negavo.Teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuojama nuo tokio nuosprendžio paskelbimo dienos (Teismų praktika Nr.

28. P 369). Kadangi 2012-04-05 baigėsi L. N. bausmės vykdymo atidėjimo laikas, todėl vertinant teismui pateiktÄ medžiagÄ , taip pat Pataisos inspekcijos atstovo bei prokuroro nuomonę, L. N. atleistinas nuo bausmės vykdymo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p.,n u t a r i a:TeikimÄ tenkinti.L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 2011 m. balandžio 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      ArÅ«nas Nevardauskis