Legislator Case Law & Legislation
cdd7c2ff-606e-4a98-9c01-dc897ee3b886 AI generated

cdd7c2ff-606e-4a98-9c01-dc897ee3b886 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number cdd7c2ff-606e-4a98-9c01-dc897ee3b886
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                           Civilinė byla Nr. e2-5306-292/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04582-2017-8     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.1.1.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.2.6.6.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „J.

Legislator headnote

AI generated

cdd7c2ff-606e-4a98-9c01-dc897ee3b886 · Alytaus apylinkės teismas: e2-5306-292/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04582-2017-8     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.1.1.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.2.6.6.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Civilinė byla Nr. e2-5306-292/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04582-2017-8     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.1.1.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.2.6.6.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „J.

I.“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2017-06-27 gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, 2017-03-09 praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo, 2017-04-05 praleistų paskolų suderinimo akto, 2016-09-30 paskolos duomenų ir mokėjimo plano, paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų, standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ , 2017-03-31 praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo, 2016-09-30 susitarimo dėl tęstinio pretenzijų pirkimo, 2017-04-04 įspėjimo dėl kreditoriaus pasikeitimo Nr. 1603402, asmens duomenų - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.101-6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.716 str. 1 d.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinio pateikimÄ teismui sumokėjo 29,00 Eur žyminio mokesčio, kÄ patvirtina 2017-10-06 mokėjimo nurodymas Nr. 4857 ir 2017-10-02 žyminio mokesčio lentelė, tačiau Å¡ioje byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 27,23 Eur (1 210,30 Eur x 0,03 x 75 proc. : 100 proc.) ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.)., todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 27,23 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ ir iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „J. I.“ 1 199,75 Eur skolos, 10,55 Eur delspinigių, 27,23 Eur žyminio mokesčio, 198,00 Eur už advokato suteiktas paslaugas, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , iÅ¡ viso – 1 436,37 Eur Priteisti atsakovo A. M. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „J. I.“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1 210,30 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2017-10-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Dalia Kvederavičienė