cdd787d1-5c4c-4b8f-91c4-019d82ac48ef · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-24100-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18780-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AAS Gjensidige Baltic, veikiančios per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui N. K. dėl dalies iÅ¡mokėtų sumų priteisimo, n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 7274,23 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 164 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-10-31 Å¡alys pateikė teismui tvirtinti jų 2016-10-12 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Nutraukus bylÄ , ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 164 Eur žyminio mokesčio – 123 Eur (CPK 87 str. 2 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :

             Patvirtinti ieÅ¡kovės AAS Gjensidige Baltic, veikiančios per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialÄ , į. k. 300633222, ir atsakovo N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-10-12 sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:                          „1. Atsakovas įsipareigoja per 24 mėnesius sumokėti ieÅ¡kovui reikalaujamÄ sumÄ ir 25 procentus žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 7315,23 Eur (septyni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai penkiolika eurų 23 ct) tokiu grafiku:Iki 2016-11-15 – 304,80 Eur;Iki 2016-12-15– 304,80 Eur;Iki 2017-01-15– 304,80 Eur;Iki 2017-02-15– 304,80 Eur;Iki 2017-03-15– 304,80 Eur;Iki 2017-04-15– 304,80 Eur;Iki 2017-05-15– 304,80 Eur;Iki 2017-06-15– 304,80 Eur;Iki 2017-07-15– 304,80 Eur;Iki 2017-08-15– 304,80 Eur;Iki 2017-09-15– 304,80 Eur;Iki 2017-10-15– 304,80 Eur;Iki 2017-11-15– 304,80 Eur;Iki 2017-12-15– 304,80 Eur;Iki 2018-01-15– 304,80 Eur;Iki 2018-02-15– 304,80 Eur;Iki 2018-03-15– 304,80 Eur;Iki 2018-04-15– 304,80 Eur;Iki 2018-05-15– 304,80 Eur;Iki 2018-06-15– 304,80 Eur;Iki 2018-07-15– 304,80 Eur;Iki 2018-08-15– 304,80 Eur;Iki 2018-09-15– 304,80 Eur;Iki 2018-10-15– 304,80 Eur.                          2.

IeÅ¡kovas patvirtina, kad sutinka su Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytu skolos mokėjimo grafiku ir, atsakovui tinkamai vykdant savo prievoles pagal grafikÄ , įsipareigoja nereikÅ¡ti jam jokių pretenzijų, susijusių su civilinėje byloje Nr. e2-24100-918/2016 pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu. IeÅ¡kovas dėl likusių ieÅ¡kinyje nurodytų sumų, t. y. 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 75 procentų žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, pretenzijų atsakovui nebeturi.             3.

Atsakovas Å¡ios sutarties 1 punkto grafike nurodytas sumas turi pervesti į AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialo banko sÄ skaitÄ (Langelyje mokėjimo paskirtis nurodant žalos bylos numerį 40-107-0247148, 40-107-025017, 40-107-025018, 40-132-001502 (regresas).             4. Atsakovui netinkamai vykdant savo prievoles pagal Å¡ios sutarties 1 punkto grafikÄ (t. y. kai vėluojama sumokėti mėnesinę įmokÄ arba sumokama ne visa mėnesinė įmoka ir pan.), Å¡ios sutarties 1 punkte numatytas grafikas netenka galios ir ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti nedelsiant grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ skolos dalį bei kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to Å¡iai sumai iÅ¡davimo.             5.

Å alys neatlygina viena kitai Å¡ioje byloje turėtų teisnių paslaugų ir kitų su Å¡ios sutarties vykdymu susijusių iÅ¡laidų ir dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo viena kitai pretenzijų neturi dabar ir neturės ateityje.             6. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.).“ Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AAS Gjensidige Baltic, veikiančiai per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialÄ , į. k. 300633222, 123 Eur (Å¡imtas dvideÅ¡imt trys eurai) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-08-31 pavedimu, iÅ¡aiÅ¡kinat, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Aistė Petrevičienė