cdd69c92-ac76-47e4-b794-e1ed96423a36 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                              Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 5 d., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedcdd69c92-ac76-47e4-b794-e1ed96423a36 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. P. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas, buvo baustas administracine tvarka už girtų nepilnameÄių pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. Ä®vertinus P. P. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄs nuobaudos turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina administracinÄ nuobauda â minimali bauda (ATPK 302 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9-1498-455/2011                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01028-2011-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                            48.3.; 52.3. (S)                   UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                         NUTARIMAS                                         2011 m. rugsÄjo 5 d.
                                                              Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 5 d., nustatÄ:
P. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugpjÅ«Äio 18 d., apie 2.45 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, AuÅ¡ros gatvÄje prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymÄto pastato, iÅ¡ 2 l talpos plastikinio butelio gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â alų EURO STRONG, 8 proc. alkoholio koncentracijos.P. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens duomenimis.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad P. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d.P. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. P. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas, buvo baustas administracine tvarka už girtų nepilnameÄių pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. Ä®vertinus P. P. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄs nuobaudos turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina administracinÄ nuobauda â minimali bauda (ATPK 302 str.).
Vadovaudamasis ATPK 30² str., 178 str. 5 d., 224 str., 287 str., teismas nutaria: P. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â trisdeÅ¡imties litų baudÄ . Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 55582.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, kad jis, sumokÄjÄs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkÄs teismui, esanÄiam J.
BasanaviÄiaus g. 65, Utenoje (kabinetas Nr. 1). Nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                Gytis StaseviÄius