cdd65f0c-77f6-4130-875e-e6e019df378b · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                 Adm. teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-215-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-00131-2015-4Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                                41.1., 52.3.                                                                              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo L.

R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: L. R. 2015 m. sausio 19 d. 11 val. iÅ¡ vaistinės „Gintarinė vaistinė“, esančios Naujoji g. 2D, Alytuje, pagrobė maisto papildus „Omega Prim. caps. N.60”, kurių bendra vertė 15,39 Eur. L. R. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, kurie įtvirtinti administracinio teisės pažeidimo protokole ir jame užfiksuotame pažeidėjo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, iÅ¡ kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino UAB „Gintarinė vaistinė” pareiÅ¡kime, G. B. paaiÅ¡kinime, išėmimo protokole.Ä®rodyta, kad L. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. R. administracine tvarka baustas. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 5 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, L. R. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str., nutaria: L. R. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam 89 (aÅ¡tuonaisdeÅ¡imt devynių) eurų administracinę baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                   Asta Jakučiūnienė                                                                                                                      Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.             Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti atneÅ¡tas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ .