Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cdd56587-ec82-4209-919f-73ea2ebe2f90 AI generated

cdd56587-ec82-4209-919f-73ea2ebe2f90 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number cdd56587-ec82-4209-919f-73ea2ebe2f90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-713-554/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00197-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 73.; 63.3. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo M. B. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 15 d. nutartimi      n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo M. B. skundas. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas.

Legislator headnote

AI generated

cdd56587-ec82-4209-919f-73ea2ebe2f90 · Kauno apygardos administracinis teismas: Suinteresuoto asmens teisė pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti      ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.             PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 15 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2012 m. kovo 29 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Keywords

AI generated
restoration of deadline untimely request for extension unfit notwithstanding health condition inadequate service provision prolonged absence statutory grace period
AI generated
87c476c9-1604-4551-a00f-078f13039d01
skundu, 2012 m. gegužės 16 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. gegužės 14 d. buvo gautas M. K. skundas.             Kadangi M. K. skundas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2012 m. gegužės 16 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2012 m. gegužės 30 d., t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimus, pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, nurodyti skundo padavimo praleidimo priežastis ir tai patvirtinančius įrodymus bei pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio.             Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.
0ba4b132-66a2-41d4-b70e-0895fdd72e0e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
6924f997-45bc-4689-a2c4-98cbe494e9ed
skundu, 2013 m. spalio 24 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2013 m. spalio 17 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjo M. G. skundas atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, ir Kybartų pataisos namams, kuriame praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų, po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) už kiekvienÄ parÄ pareiÅ¡kėjui praleidus netinkamomis kalinimo sÄ lygomis, o galutinę neturtinės žalos sumÄ nustatyti pagal tai, kiek parų buvo kalinamas netinkamomis sÄ lygomis.             Kadangi pareiÅ¡kėjo M.
86c5e330-6159-43b1-a6e3-f429a4945602
Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr.
8d5099a8-48ce-4f9d-85f1-439ca12bd9f3
Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-713-554/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00197-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 73.; 63.3. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo M. B. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 15 d. nutartimi      n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo M. B. skundas. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas.

Suinteresuoto asmens teisė pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti      ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.             PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 15 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2012 m. kovo 29 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

             Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 15 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.             Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, tesimo pirmininkas n u t a r i a :              PareiÅ¡kėjo M. B. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

     Teismo pirmininkas                                                                        Rimantas Giedraitis