Legislator Case Law & Legislation
cdd4eefd-eccf-4866-b261-2463a5781c34 AI generated

cdd4eefd-eccf-4866-b261-2463a5781c34 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cdd4eefd-eccf-4866-b261-2463a5781c34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-217-284/2017m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00181-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 19.10; 21.9.4; 21.9.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

cdd4eefd-eccf-4866-b261-2463a5781c34 · Å iaulių apylinkės teismas: V., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl, atvykus policijos pareigÅ«nams ir prisistačius, jis įėjo į pagalbines patalpas, užsirakino ir policijos pareigÅ«nams reikalaujant, durų neatrakino. ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus.Be L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-217-284/2017m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00181-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 19.10; 21.9.4; 21.9.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : L. V. 2017 m. lapkričio 23 d., apie 7.15 val. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame A. N. Å«kiniame pastate, bÅ«damas užsirakinęs patalpoje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų A. S., S. V., E. K. bei J. B. reikalavimų atrakinti duris. Å iais savo veiksmais L. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

V. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. L. V. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo (1 b. l.) ir praÅ¡ant bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (15 b. l.), administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).L.

V., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl, atvykus policijos pareigÅ«nams ir prisistačius, jis įėjo į pagalbines patalpas, užsirakino ir policijos pareigÅ«nams reikalaujant, durų neatrakino. ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus.Be L.

V. paaiÅ¡kinimų, jo kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (1 b. l.), tarnybinis praneÅ¡imas (2-3 b. l.), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (4-9 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (11-14 b. l.). Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad L. V. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.L. V. kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. V. tokį administracinį nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ (4-9 b. l.), neteistas (10 b. l.).

Todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. V. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – sankcijoje numatytas baudos minimumas – 90 eurų bauda (ANK 32, 34 - 36 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 35, 36 straipsniais, 630, 635 - 637, 646 straipsniais, n u t a r i a :

L. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17075440937.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Volikienė