cdd34d8f-2421-4f3f-a317-b642375e7c19 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinės bylos: Nr.A2.6.-682-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00646-2014-7Nr.A2.11.-683-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00647-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3; 50.1.1;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracines bylas,n u s t a t ė :

             S. I. 2014 m. spalio 14 d., apie 20 val. 12 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio (3,23‰±5% etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore), neblaivus vairavo automobilį „Opel Vectra“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) o policijos pareigÅ«nų sustabdytas, bÅ«damas policijos tarnybiniame automobilyje, apie 20 val. 20 min, įžeidė necenzÅ«riniais žodžiais einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas policijos pareigÅ«nų Modesto Dubakos ir Romo Å imkÅ«no garbę ir orumÄ .

             Vairuodamas automobilį neblaivus, bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.             NecenzÅ«riniais žodžiais įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.             Administracinius teisės pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų Romo Å imkÅ«no ir Modesto Dubakos tarnybiniai praneÅ¡imai, paties S. I. paaiÅ¡kinimas, kad 2014 m. spalio 14 d.

Ignalinoje neblaivus vairavo automobilį, o policijos pareigÅ«nų sustabdytas įžeidė juos necenzÅ«riniai žodžiais, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             S. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį pažeidimÄ padarė neblaivus ir pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .              Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, S. I. skiriamos nuobaudos, virÅ¡ijančios Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų nuobaudų dydžio minimumo ir maksimumo vidurkius.Atsižvelgiant į S. I. turtinę padėtį (darbo užmokestis nevirÅ¡ija minimalios mėnesinės algos) ir skiriamos baudos dydį (3000 Lt), paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas n u t a r i a :

             S. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2600 Lt (753 Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.             S. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 450 Lt (130 Eur) baudÄ .             Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, S. I. galutinai skirti 3000 Lt (868 Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis