cdd293ba-8f4a-4e06-9070-a0bdfa38adb4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡nagrinÄjÄs A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ G., 2020 m. birželio 7 d. apie 23,30 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, nevykdÄ teisÄtų policijos darbuotojų reikalavimų nepažeidinÄti vieÅ¡osios tvarkos. VieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo policijos darbuotojus.
Legislator headnote
AI generatedcdd293ba-8f4a-4e06-9070-a0bdfa38adb4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: iÅ¡nagrinÄjÄs A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ G., 2020 m. birželio 7 d. apie 23,30 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, nevykdÄ teisÄtų policijos darbuotojų reikalavimų nepažeidinÄti vieÅ¡osios tvarkos. VieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo policijos darbuotojus.
Full text
 Adm. byla Nr.A17-648-670/2020
proceso Nr. 4-19-3-00097-2020-7
Procesinio sprendimo kategorija 18.4; 19.10;19.11
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. birželio 29 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas Raimundas Klimaitis,
iÅ¡nagrinÄjÄs A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ
n u s t a t Ä :
A. G., 2020 m. birželio 7 d. apie 23,30 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, nevykdÄ teisÄtų policijos darbuotojų reikalavimų nepažeidinÄti vieÅ¡osios tvarkos. VieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo policijos darbuotojus.
A. G. Å¡ais veiksmais padarÄ pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
A. G. praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
A. G. savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai. Be jos prisipažinimo nusižengimas įrodytas policijos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio nusižengimo protokolu.
A. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažįsta dÄl padaryto pažeidimo ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. PažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda - bauda minimalaus dydžio.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK. 38 straipsniu, 484 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu,
n u t a r Ä :
Paskirti A. G. administracinÄ nuobaudÄ už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 2 dalyje â 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ . Už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje â 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ . Už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje â 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ . Vadovaujantis ANK 38 straipsniu galutinÄ nuobaudÄ paskirti - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad bauda turi bÅ«ti pradÄta mokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant teisÄs pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 20116613892 ir įmokos kodÄ - 1001. Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.
TeisÄjas Raimundas Klimaitis